Actualiteiten - Hof van Justitie

Afsluiting oriëntatiestage raio’s Staande Magistratuur

3 september 2026

Officieren van justitie in opleiding verbonden aan het Openbaar Ministerie hebben succesvol de oriëntatiestage bij het Hof van Justitie van Suriname afgerond. De raio’s werden in de gelegenheid gesteld om stage te lopen bij de Zittende Magistratuur om inzicht te verkrijgen in de werkzaamheden en verantwoordelijkheden die van belang zijn voor hun professionele ontwikkeling. De stage moest bijdragen aan een beter begrip van de onderlinge samenhang binnen de strafrechtketen.

De stagiaires hebben stage gelopen bij de Unit Kanton Straf, het Kabinet van de rechter-commissaris en bij het Hof van Justitie in de periode van juni tot en met augustus 2026. Door de verschillende units te bezoeken hebben zij kennis gemaakt met de verschillende fasen van het strafproces.

De officieren van justitie in opleiding bij de afsluitingsbijeenkomst op 31 augustus 2026

Middels presentaties hebben de raio’s hun leerdoelen gepresenteerd tijdens de afsluiting. Elk van de vijf groepen had hun eigen leerdoelen opgesteld per unit. Ook gingen zij in op de werkzaamheden van de verschillende units. De stagiaires maakten ook gebruik van de gelegenheid om verbeterpunten door te geven over de procedures bij de verschillende units en bij de behandeling van rechtszaken ter terechtzitting.

De raio opleiding Staande Magistratuur is van start gegaan op 1 december 2023.

Strafzaak vermiste mannen leidt tot veroordeling

De negen verdachten die waren aangehouden naar aanleiding van de vermissing van twee mannen zijn veroordeeld door de kantonrechter op 12 augustus 2026. De verdachten S.S. en D.B. zijn veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes jaren onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht en een geldboete van SRD 50.000,- te vervangen door elf maanden hechtenis. De verdachten G.S., H.K., R.T. en R.K. zijn veroordeeld tot drie jaren gevangenisstraf onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht en een geldboete van SRD 20.000,- te vervangen door vijf maanden hechtenis. De verdachten L.P. en M.M. zijn veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaren onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht en een geldboete van SRD 10.000,- te vervangen door drie maanden hechtenis. Tevens werden enkele goederen verbeurd verklaard.

Volgens de kantonrechter is uit de bewijsmiddelen in het dossier en de verklaringen van de verdachten duidelijk gebleken dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan deelname aan een criminele organisatie en overtreding van Wet Verdovende Middelen. Met name de verdachte S.S. heeft gedetailleerde verklaringen afgelegd die ook ondersteuning vinden in de verklaringen van de medeverdachten. Uit de verschillende verklaringen blijkt dat de verdachten op de hoogte waren van de drugs en daarbij ook assistentie hebben verleend met het laden en lossen. Ook het feit overtreding van de Vuurwapenwet welke de verdachte S.S. en D.B. ten laste was gelegd is uit het onderzoek gebleken.

De verdachten werden verweten zich schuldig te hebben gemaakt aan de feiten deelneming aan een criminele organisatie, voorbereidingshandelingen met betrekking tot de Wet Verdovende Middelen en uitvoer van cocaïne of poging daartoe, dan wel het aanwezig hebben van cocaïne.

De officier van justitie had in de strafzaak tegen de verdachten D.B. en S.S. een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van acht jaren en een boete van SRD 50.000,- te vervangen door elf maanden hechtenis en bevel tot gevangenhouding van beide verdachten geëist. Tevens werd gevraagd dat de inbeslaggenomen vuurwapens, voertuigen, documenten en kaartmateriaal verbeurd werden verklaard. Tegen de verdachten G.S., H.K., R.T. en R.K. werd elk vijf jaren onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een boete van SRD 20.000 te vervangen door vijf maanden gevangenisstraf en bevel tot gevangenhouding van de verdachten geëist. Voor de verdachten L.P. en M.M. werd elk drie jaren en zes maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een boete van SRD 10.000 te vervangen door drie maanden gevangenisstraf en bevel tot gevangenhouding van de verdachten geëist.

De raadsman van de verdachte S.S. vroeg tijdens het pleidooi integraal vrijspraak voor de verdachte. Indien de rechter tot andere inzichten komt dan vroeg hij voor een zodanige straf die passend en geboden wordt geacht. De raadslieden van de overige verdachten hebben tijdens het pleidooi de kantonrechter verzocht om de verdachten vrij te spreken van de gehele tenlastelegging wegens het gebrek aan bewijs.

In de strafzaak tegen de verdachte A.K. werd het Openbaar Ministerie op basis van artikel 95 van het Wetboek van Strafrecht niet-ontvankelijk verklaard omdat de verdachte tijdens zijn detentie is overleden.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-vermiste-mannen-van-20-mei-2026/

Paramaribo, 17 augustus 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

Behandeling strafzaak verdachte O.W. alias Kappalani van 12 augustus 2026

Op 12 augustus 2026 is de strafzaak tegen de verdachte O.W. alias Kappalani behandeld door de kantonrechter. Deze verdachte wordt verweten zich schuldig te hebben gemaakt aan overtreding van de vuurwapenwet, bedreiging, mishandeling, afpersing, poging doodslag en zware mishandeling. Deze zaak stond voor uitspraak.

De kantonrechter heeft op 8 juli 2026 besloten de uitspraak van de strafzaak in oktober te doen.

Op 14 oktober 2026 zal de kantonrechter uitspraak doen.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaken-verdachte-o-w-alias-kappalani-van-8-juli-2026/

Paramaribo, 14 augustus 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

Hof van Justitie ondersteunt de gezamenlijke verklaring van de hoofden van de Rechterlijke Macht van de Caribische regio

14 augustus 2026

Het Hof van Justitie van Suriname heeft zich aangesloten bij de verklaring uitgebracht door de hoofden van de Rechterlijke Macht uit de Caribische regio na de uitlatingen van de executieve van Antigua en Barbuda over een rechter.

Premier G. Browne van Antigua en Barbuda deed op 10 augustus 2026 uitspraken over een bepaalde rechter die volgens hem de neiging heeft om criminelen een mildere straf te geven. Volgens de premier zou de rechter het voorbeeld van het parlement moeten volgen en criminelen een langere straf moeten opleggen en indien hij dat niet kan moet hij het land vrijwillig verlaten anders zal hij worden uitgezet en tot persona non grata worden gemaakt.

Volgens de gezamenlijke verklaring zorgen deze uitspraken voor ondermijning van de rechtsstaat en neemt het vertrouwen van het publiek in de Rechterlijke Macht af. De hoofden wijzen ook op hoe de premier dit op een wettige en legitieme manier met in achtneming van de scheiding der machten zou kunnen oplossen. Ondanks deze uitspraken zal de Rechterlijke Macht van de Caribische regio zich blijven houden aan haar grondwettelijke taken en die onpartijdig, onafhankelijk en zonder angst of gunst blijven uitvoeren.

Het Hof van Justitie van Suriname benadrukt dat de onafhankelijkheid van de Rechterlijke Macht belangrijk is voor een goede rechtsorde.

Behandeling strafzaak verdachte D. Veira van 11 augustus 2026

Op 11 augustus 2026 is de strafzaak tegen de verdachte D. Veira behandeld door de kantonrechter. Deze verdachte is tevens advocaat van beroep. De verdachte wordt verweten zich schuldig te hebben gemaakt aan belediging (feit 1), bedreiging (feit 2) met een misdrijf tegen het leven gericht althans met zware mishandeling, zoals opgenomen in de tenlastelegging. De zaak stond voor repliek, dupliek en het laatste woord van de verdachte. De verdachte was aanwezig.

De officier van justitie heeft de repliek in de strafzaak gehouden. De vervolging heeft de kantonrechter gevraagd om de materiële en formele verweren te verwerpen en de verdachte conform het strafvoorstel te veroordelen.

De raadsman van de verdachte heeft de dupliek gehouden en persisteert bij hetgeen is aangegeven in het pleidooi.

Daarna heeft de verdachte de gelegenheid gekregen om het laatste woord te voeren.

Op 21 oktober 2026 zal er vonnis gewezen worden in de strafzaak.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-verdachte-d-veira-van-2-juli-2026/

Paramaribo, 12 augustus 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

Jaarvergadering Rechterlijke Macht 2026

Tijdens de algemene jaarvergadering van de Rechterlijke Macht op vrijdag 31 juli 2026 heeft de President van het Hof van Justitie benadrukt hoe belangrijk het is om de samenleving te dienen met snelle, toegankelijke en gecommuniceerde rechtspraak. Volgens de Hofpresident zal dit resulteren in meer vertrouwen van de samenleving in de rechtspraak. Ook zal dit zorgen voor een horizontale en verticale aansturing van de communicatie naar de samenleving.

V.l.n.r. mr. M. Wesenhagen (substituut griffier Hof van Justitie), mr. E. Ommen-Dors (substituut griffier Hof van Justitie), mr. I. Rasoelbaks (Hofpresident) en mr. S. Simboedathpanday (griffier der Kantongerechten)

Rasoelbaks stak ook zijn collega-rechters en de officieren van het Openbaar Ministerie een hart onder de riem; “Ik ben bijzonder trots op alle rechters, officieren en het begrip van de advocatuur voor de stappen die er zijn gezet de afgelopen jaren en het werk dat is verzet naar vandaag toe ter versterking van de rechtstaat.” Vanwege de onderbezetting hebben de huidige rechters en officieren werk verzet voor twee als wij bedenken dat de norm is 1 op de 10.000 burgers.

De jaarvergadering is bedoeld voor vaststelling van de werkverdeling voor het komend zittingsjaar oktober 2026 – augustus 2027. Hierbij komen de president, de leden, leden-plaatsvervangers, de procureur- generaal, de advocaat-generaal, de hoofofficier van justitie, de griffier van het Hof van Justitie, de griffier der kantongerechten en de griffier van het kabinet van de Rechter-Commissaris bijeen. In de werkverdeling zijn de volgende punten opgenomen:

Aanwijzing van rechters voor civiele zaken in de diverse units, stafzaken en overige bijzondere rechtsgebieden
Coördinatoren per rechtsgebied/unit
Zittingsroosters in eerste aanleg en hoger beroep
Bestuur en Management, invulling tuchtcolleges, raden, commissies en portefeuilles

De nieuw te benoemen rechters (Raio’s) zijn eveneens ingepland voor de zittingsroosters van het nieuwe zittingsjaar.

De leden en leden-plaatsvervangers tijdens de vergadering. Uiterst rechts v.r.n.l. procureur-generaal mr. G. Paragsingh, advocaat-generaal mr. A. Niamut en hoofdofficier van justitie mr. N. Maikoe

Op voormelde jaarvergadering is tevens het besluit genomen om het reces voor de Rechterlijke Macht in het zittingsjaar oktober 2027 – augustus 2028 te doen ingaan per 1 september tot en met 30 september, waardoor de zittingsvrije periode in de toekomst slechts een maand zal duren. Dit besluit is mede ingegeven in het belang van de justitiabelen.

De beschikking werkverdeling 2026-2027 wordt gepubliceerd in het Staatsblad en gedeeld met de relevante actoren.

Behandeling hoger beroep strafzaak verdachte Stephano “Pakittow” Biervliet van 22 juli 2026

Op 22 juli 2026 is de strafzaak in hoger beroep tegen de verdachte S. Biervliet alias ‘Pakittow’’ behandeld door het Hof van Justitie. De zaak stond voor getuigenverhoor.

De behandeling van de zaak is vanwege het niet voltallig aanwezig zijn van de kamer die de zaak behandeld uitgesteld

De zaak is uitgesteld naar 24 november 2026 om 15.15 uur. Op die dag zal de strafzaak worden voortgezet met het getuigenverhoor.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-hoger-beroep-strafzaak-verdachte-stephano-pakittow-biervliet-van-8-april-2026/

Paramaribo, 28 juli 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

Behandeling strafzaak brandstichting panden Henck Arronstraat van 22 juli 2026

Op 22 juli 2026 heeft de kantonrechter de behandeling van de strafzaak tegen de verdachte R.P. voortgezet. Deze zaak betreft opzettelijke brandstichting, waarbij een gebouw toebehorende aan de Staat Suriname, namelijk het Ministerie van Sociale Zaken en Volkshuisvesting, in brand zou zijn gestoken. De verdachte zou opzettelijk met een aansteker een hoeveelheid papier in contact hebben gebracht met brandbare stoffen. Als gevolg hiervan zijn 4 panden en 3 voertuigen geheel of gedeeltelijk verbrand. De zaak stond voor ontvangst van de opgevraagde psychiatrische rapportage verklaring.

De officier van justitie heeft het psychiatrische rapport nog niet ontvangen. De kantonrechter heeft beslist de verdachte op vrije voeten te stellen in afwachting van het psychiatrisch rapport.

Op 11 november 2026 zal de strafzaak worden voortgezet.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-brandstichting-panden-henck-arronstraat-van-10-juni-2026/

Paramaribo, 24 juli 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

Bestuurder aanrijding Johannes Mungrastraat veroordeeld tot 2 jaren gevangenisstraf

De 37-jarige verdachte R.L. die begin dit jaar een zware aanrijding met meerdere doden en gewonden veroorzaakte is vandaag, 23 juli 2026, gevonnist tot 2 jaren gevangenisstraf waarvan 1 jaar voorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest met een proeftijd van 3 jaren en handhaving van het bevel tot gevangenhouding. De aanrijding gebeurde ter hoogte van de hoek van de Johannes Mungrastraat en de Veldhuizenlaan tussen een personenauto en een passagiersbus. Vijf mensen kwamen om het leven en 21 personen raakten gewond.

De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht met een proeftijd van 3 jaren, psychologische begeleiding van de verdachte tijdens zijn detentie en bevel tot zijn gevangenhouding voor de feiten dood door schuld, rijden zonder rijbewijs, overschrijding van de maximumsnelheid van 50 kilometer per uur en zwaar lichamelijk letsel.

De raadsman van de verdachte vroeg tijdens het pleidooi dat de kantonrechter het voorstel van de Verkeer Technische Dienst verwerpt en de vervolging niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Volgens de raadsman klopt de tijd van de camera niet met de werkelijkheid waardoor de er geen objectieve berekening kan worden gemaakt van zijn snelheid. Daarnaast heeft de verdachte zelf beweerd dat hij niet meer dan 70 kilometer per uur reed. Ook voerde de raadsman aan dat er wel degelijk is geremd door de verdachte en is dit ook waar te nemen op de camerabeelden. Volgens de raadsman is het bewijs voor aanmerkelijke onvoorzichtigheid niet geleverd omdat cruciale punten niet zijn meegewogen. Hij vroeg vrijspraak voor de verdachte. Ook deed de advocaat een verzoek tot invrijheidsstelling van de verdachte zodat hij hulp kan zoeken voor het verwerkingsproces.

Tijdens de repliek is de officier van justitie ingegaan op hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht. De vervolging heeft het strafvoorstel gewijzigd naar 2 jaren en 6 maanden onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht met een proeftijd van 3 jaren en psychologische begeleiding van de verdachte tijdens zijn detentie. Voor het overige persisteerde zij bij het requisitoir.

De verdediging heeft tijdens de dupliek gereageerd op de repliek van de vervolging.

De verdachte gaf in zijn laatste woord aan dat hij zich aansluit bij zijn raadsman. Hij gaf te kennen dat hij niet hard had gereden en dat hij ook niet had gedronken. Hij vroeg de rechter om rekening met hem te houden want hij heeft ook kinderen.

De kantonrechter oordeelde dat de verweren van de raadsman over de snelheid en de remmen worden verworpen. Volgens de kantonrechter is het bewijs voor de feiten 1a, 2 en 3 wettig en overtuigend bewezen.

Paramaribo, 23 juli 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

Actoren komen bijeen tijdens Anti-Corruptie Congres

21 juli 2026

Tijdens het Anti-Corruptie Congres gehouden op 21 juli 2026 heeft de president van het Hof van Justitie de nadruk gelegd op het belang van corruptiebestrijding in zijn openingstoespraak. Hij sprak de volgende wens uit: “Dat hiermee een aanzet wordt gegeven tot bewustwording, rekenschap en verantwoordelijkheid bij de rechtstreeks geadresseerden van dit verderfelijk fenomeen; namelijk bij de overheidsdienaren die belast zijn met de bestrijding van corruptie, maar ook bij de overheidsdienaren, die om wat voor reden danook de verleiding niet kunnen weerstaan tot onrechtmatige bevoordeling van zichzelf en/of de innercircle, tegenover ernstige benadeling van mens en maatschappij.” Volgens de Hofpresident is de bestrijding van corruptie geen aangelegenheid van het Hof van Justitie maar wilt de organisatie wel haar bijdrage leveren door de verschillende actoren bij elkaar te brengen.

De panelleden tijdens de discussie.

De minister van Justitie en Politie, mr. H. Monorath, gaf in zijn presentatie een uiteenzetting over corruptiebestrijding vanuit het regeerakkoord. Volgens Monorath berust de prioriteit van het Ministerie van Justitie en Politie op “strenge handhaving, continue evaluatie van wetgeving en het trainen van gespecialiseerde diensten voor innovatieve opsporingsmethoden.”

De voorzitter van de Anti-Corruptie Commissie (ACC), mr. I. Krenten, ging in op het belang van preventie van corruptie. Volgens Krenten is integriteit het fundament voor een corruptie vrije samenleving. Namens de ACC deed zij drie specifieke aanbevelingen, namelijk investering in preventie, versterking van integriteit en compliance en een nationaal meldsysteem. “Integriteit betekent ervoor kiezen het juiste te doen ook wanneer niemand kijkt,” luidde haar slotboodschap.

V.l.n.r. mr. S. Muntslag-Essed, mr. B. Pick, Drs. M. Roemer, mr. I. Krenten, dhr. Z. Pierkhan, mevr. D. van der Hoorn, dhr. F. Portugal dhr. D. Murhphy

Dhr. D. Murhphy, hoofd van het International Anti-Corruption Coordination Centre (IACCC), lichtte toe op welke wijze zijn organisatie een bijdrage kan leveren aan het bestrijden van corruptie in Suriname. Hij legde vooral de nadruk op het feit dat hulp vanuit zijn organisatie geen kosten met zich meebrengt en dus kosteloos beschikbaar is.

De procureur-generaal van het Openbaar Ministerie, mr. G. Ramcharan-Paragsingh, zoomde in op de geschiedenis van de Anti-Corruptie Wet (ACW) en de uitdagingen die daarmee gepaard gaan voor het Openbaar Ministerie. Volgens haar kan de uitbreiding van het Openbaar Ministerie met meer gespecialiseerde vervolgingsambtenaren als oplossing dienen voor de uitdagingen en betere handhaving van de wet.

De aanwezigen tijdens het congres. Op de voorgrond tweede vanuit rechts Hofpresident mr. I. Rasoelbaks

Verschillende sprekers onderstreepten dat het belangrijk is om klokkenluiders/melders te beschermen in de strijd tegen corruptie. Zij zijn overtuigd dat een goed functionerend systeem voor klokkenluiders niet alleen bijdraagt aan het opsporen van corruptie, maar tevens een belangrijke preventieve werking heeft.

Het congres werd georganiseerd door het Hof van Justitie van Suriname in samenwerking met het International Anti-Corruption Coordination Centre.