Op 7 maart 2025 heeft het Hof van Justitie uitspraak gedaan in het kort geding dat was aangespannen door A. Gajadien, lid van de Nationale Assemblee (DNA), tegen zijn collega assembleelid E. Jones. Volgens Gajadien zou Jones uitspraken hebben gedaan tijdens een schorsing in DNA en tijdens een interview op de radio die niet op waarheid berusten en die schadelijk waren voor de eer en goede naam van Gajadien.
Gajadien vorderde dat Jones werd veroordeeld om de uitspraken te rectificeren. De kantonrechter in eerste aanleg had beslist dat Jones dat niet hoefde te doen omdat hij parlementaire immuniteit genoot op basis van de wet Bureau Nationale Assemblee.
In hoger beroep heeft het Hof van Justitie het vonnis van de kantonrechter van 21 november 2023 vernietigd. Het Hof heeft beslist dat Jones binnen twee werkdagen na de betekening van het vonnis, in vier dagbladen een rectificatiebericht dient te plaatsen waarbij hij aangeeft dat de uitspraken die hij in DNA heeft gedaan onterecht zijn en dat ze lasterlijk, beledigend en schadelijk zijn voor de reputatie van Gajadien. Het Hof heeft aan de veroordeling een dwangsom verbonden, hetgeen met zich meebrengt dat Jones, indien hij niet voldoet aan de veroordeling om de rectificatie te doen, een dwangsom zal moeten betalen.
Het Hof heeft geoordeeld dat de parlementaire immuniteit niet geldt wanneer de vergadering in haar geheel is geschorst.
Het Hof oordeelde met betrekking tot de uitspraken die door Jones zijn gedaan tijdens een radio interview, dat deze uitspraken niet van dien aard zijn dat zij rectificatie behoeven. Het Hof overwoog dat Gajadien als lid van DNA en als publiek persoon meer moet kunnen verdragen dan de gemiddelde burger.
Paramaribo, 11 maart 2025
Communicatie Unit Hof van Justitie
