Behandeling tweede deel SPSB strafzaak van 13 mei 2026

Op 13 mei 2026 is de behandeling van het tweede deel van de SPSB strafzaak door de kantonrechter voortgezet. Als verdachten in deze strafzaak zijn aangemerkt: F. Terlaan, A. Hassankhan, G. Kromosoeto, M. Hassankhan, P. Bhiekemsingh, S. Djojobesari, O. Wangabesari, R. Kartoredjo, A. Harpal, W. Sardjo, Twahier Ajoeb NV, Global Equipment NV, Earth Cleaning NV, NV Caremco Holding, Stichting Aanvaardbaar en Multi Electrical System NV. De zaak stond voor verhoor van de verdachte Terlaan over de projecten Vredelust/Merveille en verhoor van de verdachten Caremco Holding NV, Terlaan, Sardjo, Multi Electrical System NV, Kromosoeto en A. Hassankhan over het project Altona.

De verdachte Terlaan is verhoord door de kantonrechter over de projecten Vredenlust/Merveille. Er zijn ook vragen gesteld door de officier van justitie en de raadsman van de verdachte.

Hierna zijn de verdachten Caremco Holding NV,  Kromosoeto, A. Hassankhan en Terlaan verhoord over het project Altona. Er zijn vragen gesteld door de kantonrechter, de officier van justitie en de raadslieden van de verdachten.

Op 22 mei 2026 om 09:30 uur zal het verdachtenverhoor plaatsvinden van de verdachten Kromosoeto, A. Hassankhan, Djojobesari, Terlaan en Earth Cleaning NV over het project Richelieu 2 en van de verdachten Kromosoeto, A. Hassankhan, Wangsabesari, Kartoredjo, Terlaan, Sardjo, Multi Electrical System NV en Stichting Aanvaardbaar over het project Waterland.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-tweede-deel-spsb-strafzaak-van-29-april-2026/

 

Paramaribo, 18 mei 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Behandeling strafzaak politieambtenaren Pikin Saron van 14 mei 2026

Op 14 mei 2026 heeft de kantonrechter de strafzaak behandeld tegen de verdachten R.A., J.K., K.L., S.W., K. v. B., S. d. J. en R.W. Het betreft politieambtenaren die worden verdacht van betrokkenheid bij het doodschieten van de personen Wolfjager en Dijksteel te Pikin Saron op 2 mei 2023. De zaak stond voor getuigenverhoor van de patholoog-anatoom.

De patholoog-anatoom is verhoord als getuige. Er zijn vragen gesteld door de kantonrechter, de officier van justitie en de raadsman.

De vervolging en de verdediging hebben geen behoefte aan aanvulling van respectievelijk het requisitoir en het pleidooi.

Hierna kregen de verdachten het laatste woord.

Op 30 juni 2026 om 10:00 uur zal de kantonrechter uitspraak doen in deze zaak.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-politieambtenaren-pikin-saron-van-5-mei-2026/

 

Paramaribo, 15 mei 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Behandeling strafzaak politieambtenaren Pikin Saron van 5 mei 2026

Op 5 mei 2026 heeft de kantonrechter de strafzaak behandeld tegen de verdachten R.A., J.K., K.L., S.W., K. v. B., S. d. J. en R.W. Het betreft politieambtenaren die worden verdacht van betrokkenheid bij het doodschieten van de personen Wolfjager en Dijksteel te Pikin Saron op 2 mei 2023. De zaak stond voor het laatste woord van de verdachten.

De kantonrechter heeft besloten om de patholoog-anatoom alsnog te horen op de terechtzitting.

De verdere behandeling van de zaak zal worden voortgezet op 14 mei 2026. Na het getuigenverhoor van de patholoog-anatoom zullen de vervolging en de verdediging wederom het woord krijgen om respectievelijk het requisitoir en het pleidooi aan te vullen.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-politieambtenaren-pikin-saron-van-7-april-2026/

 

Paramaribo, 7 mei 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Behandeling tweede deel SPSB strafzaak van 29 april 2026

Op 29 april 2026 is de behandeling van het tweede deel van de SPSB strafzaak door de kantonrechter voortgezet. Als verdachten in deze strafzaak zijn aangemerkt: F. Terlaan, A. Hassankhan, G. Kromosoeto, M. Hassankhan, P. Bhiekemsingh, S. Djojobesari, O. Wangabesari, R. Kartoredjo, A. Harpal, W. Sardjo, Twahier Ajoeb NV, Global Equipment NV, Earth Cleaning NV, NV Caremco Holding, Stichting Aanvaardbaar en Multi Electrical System NV. De zaak stond voor verhoor van de verdachten P. Bhiekemsingh, Global Equipment NV, A. Hassankhan, G. Kromosoeto en F. Terlaan over de projecten Vredelust/Merveille en verhoor van de verdachten A. Harpal en G. Kromosoeto over het project Maya Village. De verdachte F. Terlaan is niet verschenen.

De verdachten Kromosoeto en A. Hassankhan zijn simultaan verhoord door de kantonrechter over de projecten Vredelust/Merveille. Hierna heeft de kantonrechter de verdachte Kromosoeto verhoord over de feiten in de tenlastelegging die te maken hebben met deze projecten. Hierna heeft de officier van justitie ook vragen gesteld aan de verdachte. Er zijn ook vragen gesteld door de waarnemer van de raadsman van de verdachte Kromosoeto.

Na een korte schorsing is de verdachte A. Hassankhan verhoord door de kantonrechter over de feiten die aan hem ten laste zijn gelegd over deze projecten. Ook de officier van justitie en de raadsvrouw van de verdachte hebben vragen gesteld.

Na een korte schorsing is de verdachte Harpal verhoord over de feiten die hem ten laste gelegd zijn over het project Maya Village. Hij is verhoord door de kantonrechter, de officier van justitie en de raadsman van de verdachte. Verder is de verdachte Kromosoeto ook verhoord over dit project.

Op 13 mei 2026 om 09.00 uur zal het verdachtenverhoor worden voortgezet met het verhoor van de verdachte Terlaan over de projecten Vredelust/Merveille. Indien nodig zullen de verdachten Bhiekemsingh, Global Equipment NV, Kromosoeto en A. Hassankhan nader worden verhoord over deze projecten. Tevens zullen op die dag de verdachten Caremco Holding NV, Terlaan, Sardjo, Multi Electrical System NV, Kromosoeto en A. Hassankhan worden verhoord over het project Altona.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-tweede-deel-spsb-strafzaak-van-15-april-2026/

 

Paramaribo, 30 april 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Uitspraak kortgedingzaak luchtvaartmaatschappij KLM tegen de Staat Suriname van 27 april 2026

De kantonrechter heeft de vordering van de luchtvaartmaatschappij KLM tegen de Staat Suriname gedeeltelijk afgewezen. De zaak draait om een staatsbesluit uit 2007 waarin is bepaald dat luchtvaartmaatschappijen een commissie dienen te betalen aan reisagenten in Suriname. De KLM verzocht de kantonrechter om dit staatsbesluit op te schorten en dat de Staat het commissiepercentage wijzigt naar nul op straffe van een dwangsom.

De kantonrechter heeft beslist dat het verzoek om het staatsbesluit op te schorten wordt afgewezen. Het verzoek om het commissiepercentage van tijd tot tijd vast te stellen is aangepast toegewezen. De Staat is veroordeeld om binnen twee weken na de uitspraak samen met de KLM en andere relevante doelgroepen (reisagenten) te evalueren en na te gaan of het gerechtvaardigd is het vastgestelde commissiepercentage anno 2026 te blijven handhaven dan wel te veranderen.

In de overweging heeft de kantonrechter meegenomen dat het staatsbesluit een algemeen bindend voorschrift is. Verder heeft de kantonrechter geoordeeld dat de Staat in strijd heeft gehandeld met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur en onrechtmatig heeft gehandeld tegen de KLM door niet te voldoen aan het van tijd tot tijd aanpassen van het commissiepercentage. Maar omdat de belangen van de reisagenten ook gelden heeft de rechter de vordering aangepast toegewezen.

De Staat had ook een tegenvordering ingediend waarbij de kantonrechter werd verzocht om vast te stellen dat de KLM geen eenzijdige bevoegdheid heeft om de commissie af te schaffen of wijzigen en dat de KLM wordt verplicht om zich te houden aan de vastgestelde commissie op straffe van een dwangsom. De vorderingen van de Staat zijn afgewezen door de kantonrechter.

In de overweging van de tegenvordering heeft de kantonrechter geoordeeld dat de vordering tot verklaring voor recht wordt afgewezen omdat dat niet mogelijk is bij een kortgedingprocedure. Ten aanzien van de vordering om de KLM te verplichten zich te houden aan het staatsbesluit heeft de kantonrechter overwogen dat de Staat op grond van de huidige burgerluchtvaartwetgeving de bevoegdheid heeft om administratieve en strafrechtelijke sancties toe te passen bij overtredingen.

 

Paramaribo, 27 april 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Behandeling tweede deel SPSB strafzaak van 15 april 2026

Op 15 april 2026 is de behandeling van het tweede deel van de SPSB strafzaak door de kantonrechter voortgezet. Als verdachten in deze strafzaak zijn aangemerkt: A. Hassankhan, G. Kromosoeto, M. Hassankhan, P. Bhiekemsingh, S. Djojobesari, O. Wangabesari, R. Kartoredjo, A. Harpal, W. Sardjo, Twahier Ajoeb NV, Global Equipment NV, Earth Cleaning NV, NV Caremco Holding, Stichting Aanvaardbaar en Multi Electrical System NV. De zaak stond voor verhoor van de verdachten P. Bhiekemsingh, Global Equipment NV, A. Hassankhan en G. Kromosoeto en de beslissing van de kantonrechter over de preliminaire verweren in de zaak tegen de verdachte G. Kromosoeto.

Aanvankelijk zou de strafzaak op 18 maart 2026 worden behandeld maar werd die voortgezet.

De kantonrechter heeft uitspraak gedaan over de eerder opgeworpen preliminaire verweren. De verweren zijn verworpen.

Hierna zijn de verdachten Bhiekemsingh en Global Equipment NV verhoord als verdachte over het project Vredeslust/Merveille.

Op 29 april 2026 om 09:00 uur zal de kantonrechter de verdachten G. Kromosoeto en A. Hassankhan verhoren als verdachten over het project Vredeslust/Merveille. Tevens zullen de verdachten Bhiekemsingh en Global Equipment NV nader worden verhoord. Ook zal de verdachte Harpal als verdachte worden verhoord.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-tweede-deel-spsb-strafzaak-van-27-februari-2026/

 

Paramaribo, 21 april 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Behandeling strafzaak Sunparklaan van 8 april 2026

Op 8 april 2026 heeft de kantonrechter de strafzaak behandeld tegen de verdachten K.S., J.A. en D.L. Deze zaak betreft een beroving gepleegd aan de Sunparklaan in juni vorig jaar. De verdachten worden beschuldigd van diefstal met geweldpleging, overtreding vuurwapenwet, witwassen en voorbereiding van cocaïnehandel. De zaak stond voor getuigenverhoor. De verdachte D.L. en K.S. waren afwezig.

Aanvankelijk zou de strafzaak worden behandeld op 25 februari 2026 maar werd het voortgezet.

De getuige die was opgeroepen voor verhoor is aangezegd om op de volgende zitting te verschijnen.

De raadsvrouw van de verdachte D.L. verzocht de kantonrechter om de teruggave van drie in beslag genomen voertuigen. De officier van justitie gaf aan zich te refereren aan het oordeel van de kantonrechter. De kantonrechter heeft dit verzoek gehonoreerd.

De raadsman van de verdachte J.A. deed een verzoek tot invrijheidstelling van de verdachte. De officier van justitie vroeg de kantonrechter om dit verzoek af te wijzen. De kantonrechter heeft beslist dat het verzoek wordt afgewezen.

Op 20 mei 2026 zal de strafzaak worden voortgezet met de beslissing van de kantonrechter over het verzoek tot invrijheidstelling van de verdachte J.A.. Hierna zal de strafzaak worden voortgezet op 10 juni 2026 met het getuigenverhoor.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-sunparklaan-van-28-januari-2026/

 

Paramaribo, 17 april 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Behandeling strafzaak 500 kilo cocaïne in cockpit van SLM-toestel van 16 april 2026

Op 16 april 2026 behandelde de kantonrechter de strafzaak tegen de verdachten A.O., S.D., E.B., R.T., G.R., G.B., D.P., O.Z. en L.G. Zij worden beschuldigd van het overtreden van de Wet Verdovende Middelen, in het bijzonder de uitvoer van circa 500 kilo cocaïne, aangetroffen in een ruimte achter de cockpit van een toestel van de SLM waar de boordcomputers zich bevinden. De zaak stond voor de dupliek van de advocaten in de strafzaak van de verdachten G.R. en O.Z. en het laatste woord van deze verdachten.

De raadsman van de verdachte G.R. heeft de dupliek gehouden. Volgens de raadsman is er geen bewijs geleverd voor het feit medeplegen en vroeg hij de kantonrechter om de verdachte vrij te spreken van de gehele tenlastelegging.

De raadsman van de verdachte O.Z. heeft tijdens de dupliek gepersisteerd bij hetgeen reeds is aangehaald tijdens het pleidooi en vroeg de kantonrechter om de verdachte vrij te spreken van de gehele tenlastelegging wegens gebrek aan bewijs.

Hierna heeft de verdachte G.R. het laatste woord gevoerd. Hij gaf aan dat hij onschuldig vastzit door een handeling die hij in opdracht van zijn supervisor heeft uitgevoerd.

De verdachte O.Z. heeft bij het laatste woord aangegeven dat hij volledig staat achter wat zijn raadsman naar voren heeft gebracht.

Op 20 mei 2026 zal de kantonrechter uitspraak doen in deze strafzaak.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-500-kilo-cocaine-in-cockpit-van-slm-toestel-van-11-maart-2026/

 

Paramaribo, 17 april 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Beëdiging vijf advocaten en één kandidaat-notaris bij het Hof van Justitie

15 april 2026

Tijdens twee afzonderlijke buitengewone openbare zittingen op 15 april 2026 heeft de president van het Hof van Justitie, mr. I. Rasoelbaks, de volgende advocaten beëdigd: mr. D. Pinas, mr. T. Tjin Kong Foek, mr. V. Chandoesing gehuwd Tjong-Kong-Hong, mr. Y. Hirasing en mr. K. Amoksi en is mr. D. Burgzorg beëdigd tot kandidaat-notaris.

De president van het Hof van Justitie heeft de beëdigde advocaten en de kandidaat-notaris toegesproken bij hun officiële toelating tot de rechtspraktijk. Hij benadrukte dat zij hun ambt moeten uitoefenen met integriteit, zorgvuldigheid en onpartijdigheid, waarbij de rechtzoekende centraal staat en duidelijke communicatie en correcte dossiervorming essentieel zijn en dat advocaten onder toezicht staan van het tuchtcollege. Dit betekent dat zij zich moeten houden aan de professionele en ethische normen van het beroep. Daarnaast wees hij op het belang van digitalisering binnen de rechtspraak en het notariaat en de noodzaak om daarin mee te groeien. Ook onderstreept hij het belang van voortdurende opleiding en professionele ontwikkeling om de kwaliteit en het vertrouwen in het rechtssysteem te waarborgen.

De procureur-generaal, mr. G. Paragsingh, hield de pas beëdigde advocaten voor dat zij een grote verantwoordelijkheid dragen. Hun rol gaat verder dan alleen het verdedigen van cliënten: zij zijn essentieel voor een eerlijke rechtsgang en het vertrouwen in de rechtsstaat. In een samenleving waarin het rechtssysteem onder druk staat, moeten zij handelen met integriteit, onafhankelijkheid en deskundigheid.

V.l.n.r. mr. K. Amoksi, mr. Y. Hirasing, mr. V. Tjon Kong Hong-Chandoesing, mr. T. Tjin Kong Foek en mr. D. Pinas

De deken van Surinaamse Orde van Advocaten ( SOVA), mr. E. Fraenk, benadrukt dat dit beroep draait om vertrouwen, integriteit en verantwoordelijkheid. “Laat de ereregels uw kompas zijn: handel zorgvuldig, eerlijk en onafhankelijk en stel steeds het belang van uw cliënt centraal binnen de grenzen van het recht. Blijf zich ontwikkelen, wees alert op belangenverstrengeling en koester de begeleiding die u heeft gehad,” gaf zij haar collega’s mee.

Mr. Pinas gaf in zijn speech aan dat hij dit heuglijk moment met grote dankbaarheid ontvangt en zijn waardering uitspreekt voor allen die hem gedurende zijn studie en weg naar de beëdiging hebben ondersteund.

Mr. Tjin Kong Foek gaf tijdens haar speech aan dat de advocatuur voor haar een roeping is, gedreven door een sterk rechtvaardigheidsgevoel en een afkeer van onrecht sinds jongs af.

Mr. Chandoesing bracht tijdens haar speech naar voren dat zij haar beroep zal uitoefenen met respect voor de wet en met oog voor de mens, in nederigheid en met blijvende inzet voor rechtvaardigheid, dienstbaarheid en waarheid.

Mr. Hirasingh benadrukte tijdens haar speech de verantwoordelijkheid van het beroep en sprak de ambitie uit om zich in te zetten voor een toegankelijke, integere en rechtvaardige rechtspraktijk.

Mr. Amoksi legde tijdens zijn speech uit dat hij voor de tweede keer beëdigd wordt als advocaat en dat hij deze rol aanvaardt met trots, waarbij hij het maatschappelijke belang van de advocatuur benadrukte.

De pas beëdigde kandidaat-notaris mr. D. Burgzorg

Namens de Surinaamse Notariële Beroepsorganisatie (SNB) feliciteerde ondervoorzitter mr. M. Sanrochman de kandidaat-notaris met haar beëdiging welke een belangrijke stap markeert in haar professionele ontwikkeling en de aanvaarding van een grote verantwoordelijkheid binnen het notariaat.

De kandidaat-notaris mr. Burgzorg beschrijft haar beëdiging en het verkrijgen van waarnemingsbevoegdheid als een belangrijke mijlpaal, na zes jaar praktijkervaring binnen het notariaat, waarin zij het belang van vertrouwen, rechtszekerheid en de maatschappelijke rol van de notaris heeft leren kennen. Zij benadrukte dat het ambt wordt gekenmerkt door integriteit, onafhankelijkheid, verantwoordelijkheid en voortdurende ontwikkeling, mede in het licht van recente wetswijzigingen zoals het Nieuw Burgerlijk Wetboek.

Na afloop van de beëdiging werden de felicitaties overgebracht.

De president van het Hof van Justitie, mr. I. Rasoelbaks, brengt de felicitaties over aan de nieuwbakken kandidaat-notaris

Toespraak President Beëdiging Advocaten

Toespraak PG Beëdiging Advocaten

Toespraak SOvA

Dankwoord D. Pinas

Dankwoord T. Tjin Kong Foek

Dankwoord V. Tjon-Kong-Hong-Chandoesing

Dankwoord Y. Hirasing

Dankwoord K. Amoksi

Toespraak President Beëdiging Kandidaat-notaris

Toespraak SNB

Dankwoord D. Burgzorg


 

Behandeling strafzaak verdachte D. Veira van 8 april 2026

Op 8 april 2026 is de strafzaak tegen de verdachte D. Veira behandeld door de kantonrechter. Deze verdachte is tevens advocaat van beroep. De verdachte wordt verweten zich schuldig te hebben aan belediging (feit 1), bedreiging (feit 2) met een misdrijf tegen het leven gericht althans met zware mishandeling, zoals opgenomen in de tenlastelegging. De zaak stond voor getuigenverhoor.

De getuige L.H., politieambtenaar, is verhoord door de kantonrechter. Zij verklaarde dat de verdachte het door hem getrokken wapen niet had gericht op het slachtoffer , maar langs zijn zij hield. Er zijn ook vragen gesteld door de officier van justitie, de raadsman en de verdachte.

De getuige R.B., inspecteur van politie, is ook verhoord door de kantonrechter. De advocaat, de officier van justitie en de verdachte hadden ook vragen voor de getuige.

De getuige J.G., inspecteur van politie 2e klasse, is ook verhoord door de kantonrechter. De officier van justitie, de raadslieden en de verdachte hadden ook vragen.

Op 4 juni 2026 zal de strafzaak worden voortgezet met het requisitoir en het pleidooi.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-verdachte-d-veira-van-11-maart-2026/

 

Paramaribo, 13 april 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie