De 37-jarige verdachte R.L. die begin dit jaar een zware aanrijding met meerdere doden en gewonden veroorzaakte is vandaag gevonnist tot 2 jaren gevangenisstraf waarvan 1 jaar voorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest met een proeftijd van 3 jaren en handhaving van het bevel tot gevangenhouding. De aanrijding gebeurde ter hoogte van de hoek van de Johannes Mungrastraat en de Veldhuizenlaan tussen een personenauto en een passagiersbus. Vijf mensen kwamen om het leven en 21 personen raakten gewond.
De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht met een proeftijd van 3 jaren, psychologische begeleiding van de verdachte tijdens zijn detentie en bevel tot zijn gevangenhouding voor de feiten dood door schuld, rijden zonder rijbewijs, overschrijding van de maximumsnelheid van 50 kilometer per uur en zwaar lichamelijk letsel.
De raadsman van de verdachte vroeg tijdens het pleidooi dat de kantonrechter het voorstel van de Verkeer Technische Dienst verwerpt en de vervolging niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Volgens de raadsman klopt de tijd van de camera niet met de werkelijkheid waardoor de er geen objectieve berekening kan worden gemaakt van zijn snelheid. Daarnaast heeft de verdachte zelf beweerd dat hij niet meer dan 70 kilometer per uur reed. Ook voerde de raadsman aan dat er wel degelijk is geremd door de verdachte en is dit ook waar te nemen op de camerabeelden. Volgens de raadsman is het bewijs voor aanmerkelijke onvoorzichtigheid niet geleverd omdat cruciale punten niet zijn meegewogen. Hij vroeg vrijspraak voor de verdachte. Ook deed de advocaat een verzoek tot invrijheidsstelling van de verdachte zodat hij hulp kan zoeken voor het verwerkingsproces.
Tijdens de repliek is de officier van justitie ingegaan op hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht. De vervolging heeft het strafvoorstel gewijzigd naar 2 jaren en 6 maanden onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht met een proeftijd van 3 jaren en psychologische begeleiding van de verdachte tijdens zijn detentie. Voor het overige persisteerde zij bij het requisitoir.
De verdediging heeft tijdens de dupliek gereageerd op de repliek van de vervolging.
De verdachte gaf in zijn laatste woord aan dat hij zich aansluit bij zijn raadsman. Hij gaf te kennen dat hij niet hard had gereden en dat hij ook niet had gedronken. Hij vroeg de rechter om rekening met hem te houden want hij heeft ook kinderen.
De kantonrechter oordeelde dat de verweren van de raadsman over de snelheid en de remmen worden verworpen. Volgens de kantonrechter is het bewijs voor de feiten 1a, 2 en 3 wettig en overtuigend bewezen.
Paramaribo, 23 juli 2026
Communicatie Unit Hof van Justitie