Op 13 augustus 2025 is de strafzaak tegen de verdachte C.L. behandeld door de kantonrechter. Deze verdachte, die voorganger is bij een religieuze gemeente, wordt een zedenmisdrijf verweten. Het misdrijf is volgens de vervolging gepleegd jegens een lid van een andere gemeente dan die waar de verdachte lid van is. De zaak stond voor dupliek van de advocaat.
De advocaat van de verdachte heeft in de dupliek de kantonrechter gevraagd de verdachte integraal vrij te spreken van de gehele tenlastelegging vanwege het gebrek aan wettig en overtuigend bewijs.
De verdachte heeft in zijn laatste woord aangegeven dat hij blijft bij hetgeen hij eerder heeft verklaard tijdens zijn verhoor.
Op de zitting van 19 augustus 2025 heeft de kantonrechter uitspraak gedaan tegen deze verdachte, die voorganger is bij een religieuze gemeente, en een zedenmisdrijf wordt verweten. Het misdrijf zou volgens de vervolging gepleegd zijn jegens een lid van een andere gemeente.
De officier van justitie had op een eerdere zitting een gevangenisstraf van 4 jaren geëist omdat volgens de vervolging het feit onder A, verkrachting, wettig en overtuigend is bewezen.
De verdediging van de verdachte voerde aan dat de verdachte moet worden vrijgesproken van de gehele tenlastelegging omdat het wettig en overtuigend bewijs niet is geleverd. Volgens de raadsman was er sprake van wederzijdse instemming.
De kantonrechter achtte de feiten onder A en B van de tenlastelegging, namelijk verkrachting en feitelijke aanranding niet wettig en overtuigend bewezen en heeft de verdachte daarvan vrijgesproken. De kantonrechter achtte het feit onder C, namelijk ontucht, wel bewezen. Hiervoor is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee en een half jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht met een proeftijd van 2 jaren. Tevens is beslist dat de inbeslaggenomen zalfolie verbeurd wordt verklaard.
Bij de bewijsmiddelen heeft de kantonrechter gebruik gemaakt van de verklaring van de verdachte, de verklaring van het slachtoffer ter terechtzitting, de verklaring van de tante van het slachtoffer, de verklaring van de geestelijke leider van het slachtoffer en de geneeskundige verklaring.
Lees ook het vorige bericht:Behandeling strafzaak verdachte C.L. van 23 juli 2025 – Hof van Justitie
Paramaribo, 26 augustus 2025
Communicatie Unit Hof van Justitie