Op 9 juli 2025 is de strafzaak tegen de verdachte F.G. behandeld door de kantonrechter. Deze verdachte wordt het verwijt gemaakt een man van het leven te hebben beroofd in een woning aan de Amazonestraat waar hij de oppas deed van de zoon van het slachtoffer. De zaak stond voor repliek.
De repliek was reeds overgelegd op 11 juni 2025. De officier van justitie heeft de repliek toegelicht en stelde dat er geen sprake is van noodweerexces zoals door de verdediging wordt aangevoerd. De verdachte zou onevenredig geweld hebben gebruikt en is volgens de officier schuldig aan de ten laste gelegde feiten.
De raadsvrouw van de verdachte gaf in haar dupliek aan dat haar cliënt handelde uit noodweerexces en dat hij zich in een situatie van acute bedreiging bevond. Volgens de raadsvrouw was het niet de bedoeling om het slachtoffer van het leven te beroven en draagt de verdachte deze gebeurtenis nog steeds met zich mee. De raadsvrouw van de verdachte verzocht de kantonrechter om de verdachte in vrijheid te stellen en hem te ontslaan van alle rechtsvervolging. De kantonrechter heeft het verzoek tot voorlopige invrijheidsstelling afgewezen.
De kantonrechter gaf de verdachte de gelegenheid om het laatste woord te voeren. De verdachte maakte hiervan gebruik en verklaarde dat hij de echtgenote van het slachtoffer slechts wilde beschermen.
De behandeling van de zaak wordt voortgezet op 13 augustus 2025. Op die dag zal de kantonrechter uitspraak doen.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-vermoorde-man-woning-amazonestraat-11-juni-2025/
Paramaribo, 17 juli 2025
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 9 juli 2025 is de behandeling van strafzaak tegen de verdachte Z.Q. voortgezet door de kantonrechter. Hem wordt verweten op 24 februari 2024 opzettelijk een man van het leven te hebben beroofd in een winkelzaak aan de dr. Sophie Redmondstraat. Voorts is hem zware mishandeling de dood ten gevolge hebbend ten laste gelegd. De zaak stond voor pleidooi. De verdachte was niet aanwezig op de terechtzitting.
De raadsman van de verdachte was niet aanwezig, waardoor het pleidooi niet kon worden gehouden.
De behandeling van de zaak wordt voortgezet op 23 juli 2025 voor het pleidooi van de raadsman.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-verdachte-z-q-van-25-maart-2025/
Paramaribo, 17 juli 2025
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 9 juli 2025 is de strafzaak tegen de verdachte O.W. alias Kappalani behandeld door de kantonrechter. Deze verdachte wordt verweten zich schuldig te hebben gemaakt aan overtreding van de vuurwapenwet, bedreiging, mishandeling, afpersing, poging doodslag en poging zware mishandeling. De zaak stond voor requisitoir.
De behandeling van de zaak is uitgesteld vanwege afwezigheid van de officier van justitie die de zaak behandelt.
De behandeling van de zaak wordt voortgezet op 13 augustus 2025 en staat op die dag voor requisitoir.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-verdachte-o-w-alias-kappalani-van-12-februari-2025/
Paramaribo, 17 juli 2025
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 10 juli 2025 is de strafzaak tegen de verdachte K.C. die verdacht wordt van money-laundering, behandeld door de kantonrechter. De zaak stond voor de inhoudelijke behandeling na de uitspraak van de kantonrechter op de opgeworpen verweren.
Tijdens de zitting hebben de raadslieden van K.C. een wrakingsverzoek ingediend tegen de kantonrechter en toegelicht met als doel het waarborgen van een onpartijdige behandeling van de zaak. De verdediging stelt dat er sprake is van een objectieve vrees voor partijdigheid. De kern van het verzoek betreft het feit dat dezelfde rechter die eerder het bezwaarschrift van de verdediging heeft afgewezen, nu ook belast zou moeten worden met de inhoudelijke behandeling van deze zaak.
De kantonrechter gaf de verdachte K.C. de gelegenheid om zich uit te spreken over het wrakingsverzoek. Hij verklaarde volledig achter het standpunt van zijn raadslieden te staan.
De behandeling van de zaak wordt voortgezet op 17 juli 2025. Op die dag zal de kantonrechter uitspraak doen over het wrakingsverzoek.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-verdachte-k-c-van-5-juni-2025/
Paramaribo, 14 juli 2025
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 9 juli 2025 heeft het Hof de strafzaak tegen de verdachten R.P., D.E., G.K. en R.L. behandeld. Deze verdachten werden in verband gebracht met de onderschepte drugs, welke werd gevonden op een adres aan de Smaragdstraat in Paramaribo. De zaak stond voor voordracht.
De raadsman van de verdachte R.L. heeft naar voren gebracht dat de verdachte in een eerder stadium verzet heeft aangetekend tegen het vonnis van de kantonrechter. Het Openbaar Ministerie was hiervan niet op de hoogte. De verzetbrief is aan het Openbaar Ministerie overhandigd. Op 6 augustus 2025 zal het Openbaar Ministerie op de brief reageren.
De waarnemend procureur-generaal heeft de zaken van de andere drie verdachten voorgedragen. Tegen de verdachten zijn feiten ten laste gelegd in het tweede en derde kanton. De verdachten wordt deelneming aan een criminele organisatie en overtreding van de wet verdovende middelen verweten.
De verdachte R.P. heeft hoger beroep aangetekend omdat hij het niet eens was met het vonnis in eerste aanleg. Volgens hem heeft hij zich niet schuldig gemaakt aan de feiten genoemd in de tenlastelegging en zijn er documenten uit het dossier gehouden.
De verdachte D.E. is ook in hoger beroep gegaan omdat hij zich niet schuldig heeft gemaakt aan de genoemde strafbare feiten. Ook zijn ontlastende verklaringen niet meegenomen bij de beoordeling van de zaak.
Het Openbaar Ministerie wil graag drie getuigen, ambtenaren van politie, horen in de strafzaak.
Op 6 augustus 2025 om 12:00 uur zal de strafzaak worden voortgezet met het getuigenverhoor. Ook zal het Openbaar Ministerie op die dag reageren op de verzetbrief.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/uitspraak-strafzaak-smaragdstraat/
Paramaribo, 14 juli 2025
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 8 juli 2025 is de strafzaak tegen de verdachten R.A., J.K., K.L., S.W., K.v.B., S.d.J. en R.W. behandeld door de kantonrechter. Het betreft de politieambtenaren die verdacht worden van het doodschieten van de personen van Wolfjager en Dijksteel bij Pikin Saron op 2 mei 2023. De zaak stond voor getuigenverhoor.
De getuige die was gedagvaard is niet verschenen. De kantonrechter heeft de medebrenging gelast van de getuige.
Op 19 augustus 2025 om 10.00 uur zal de strafzaak worden voortgezet met het getuigenverhoor.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-politieambtenaren-pikin-saron-van-10-juni-2025/
Paramaribo, 14 juli 2024
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 30 juni 2025 is de strafzaak tegen de verdachten R.M. en K.R., in verband met de vermiste toerist, behandeld door de kantonrechter. De zaak stond voor repliek en dupliek in de zaak van K.R.
De officier van justitie heeft de repliek gehouden. Het Openbaar Ministerie bleef bij hetgeen in het requisitoir is opgenomen. Ook de raadvrouwe bleef in haar dupliek bij hetgeen zij tijdens het pleidooi aanvoerde.
De kantonrechter heeft ambtshalve de verdachte R.M. in vrijheid gesteld.
Op 24 juli 2025 zal de strafzaak worden voortgezet met het laatste woord van de verdachten en de uitspraak in deze strafzaak.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-verdachten-r-m-en-k-r-van-30-mei-2025/
Paramaribo, 14 juli 2025
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 30 juni 2025 heeft de kantonrechter uitspraak gedaan tegen de verdachte I.M., met betrekking tot de poging om Rodney Cairo van zijn vrijheid te beroven. Tegen de verdachte waren de feiten wederrechtelijke vrijheidsbeneming, diefstal en huisvredebreuk tenlastegelegd. De verdachte is niet ter terechtzitting verschenen. Tegen hem is verstek verleend.
De officier van justitie had een gevangenisstraf van 8 jaar onvoorwaardelijk geëist voor de feiten opgenomen in de tenlastelegging.
De raadsman van de verdachte had de kantonrechter in het pleidooi gevraagd om de verdachte te ontslaan van alle rechtsvervolging omdat hij een ambtelijk bevel zou hebben gevolgd of de verdachte vrij te spreken wegens gebrek aan bewijs.
Volgens de kantonrechter zijn de feiten 1a, 2 en 3, respectievelijk wederrechtelijke vrijheidsbeneming, diefstal en huisvredebreuk, bewezen. De kantonrechter heeft de verdachte een gevangenisstraf van 4 jaar onvoorwaardelijk opgelegd en zijn gevangenneming bevolen.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-vrijheidsberovingszaak-r-cairo-van-29-april-2025/
Paramaribo, 14 juli 2025
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 30 juni 2025 heeft de kantonrechter uitspraak gedaan tegen de verdachte G.v.B. en A.B. De verdachten werd verduistering verweten. Zij zouden gelden die zij hadden geleend voor het Kippie-project hebben verduisterd.
De officier van justitie had tegen beide verdachten een gevangenisstraf van drie jaren geëist voor de verduistering.
De raadsman van de verdachten heeft de kantonrechter gevraagd om het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te verklaren en de verdachten vrij te spreken dan wel te ontslaan van alle rechtsvervolging.
De kantonrechter is niet tot het wettig en overtuigend bewijs gekomen en heeft de verdachten vrijgesproken van de gehele tenlastelegging.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-gelden-kippie-project-van-29-april-2025/
Paramaribo, 14 juli 2025
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op dinsdag 27 mei 2025 heeft de kantonrechter in kort geding uitspraak gedaan in de zaak van Security Alliance Suriname N.V. tegen de Staat Suriname. Security Alliance Suriname N.V. heeft op 31 januari 2025 een verzoek voor collectief ontslag van zeventig werknemers ingediend bij de ontslagcommissie van het Ministerie van Arbeid. Op 27 februari 2025 wees de ontslagcommissie dit verzoek af, zonder inhoudelijke beoordeling. De ontslagcommissie besloot te wachten op de uitkomst van een lopende rechtszaak in kort geding van de vakbond SAWB (Security Alliance Werknemers Bond) tegen de werkgever (Security Alliance Suriname N.V.).
Op 29 april 2025 diende Security Alliance daarom een tweede ontslagverzoek in bij de ontslagcommissie en startte daarnaast een zaak in kort geding tegen de Staat Suriname om een beslissing van de ontslagcommissie af te dwingen. Security Alliance verzocht de rechter om de Staat te verplichten binnen de wettelijke termijn een inhoudelijk gemotiveerd besluit te nemen over het ontslagverzoek.
De kantonrechter besliste in het voordeel van Security Alliance en oordeelde dat de Staat verplicht is om binnen de wettelijke termijn een inhoudelijk besluit te nemen op het tweede ontslagverzoek van 29 april 2025. Daarbij moet de Staat de ontslagredenen van de werkgever serieus beoordelen en niet opnieuw uitstellen. De kantonrechter legde ook een dwangsom op indien de Staat nalaat aan de veroordeling te voldoen. Daarnaast werd de Staat veroordeeld in de proceskosten.
Paramaribo, 7 juli 2025
Communicatie Unit Hof van Justitie
