Actualiteiten

Op 12 juni 2026 is de behandeling van het tweede deel van de SPSB strafzaak door de kantonrechter voortgezet. Als verdachten in deze strafzaak zijn aangemerkt: F. Terlaan, A. Hassankhan, G. Kromosoeto, M. Hassankhan, P. Bhiekemsingh, S. Djojobesari, O. Wangabesari, R. Kartoredjo, A. Harpal, W. Sardjo, Twahier Ajoeb NV, Global Equipment NV, Earth Cleaning NV, NV Caremco Holding, Stichting Aanvaardbaar en Multi Electrical System NV. De zaak stond voor het nadere verhoor van de verdachten Kromosoeto, A. Hassankhan.

Tijdens de voorgaande zittingen zijn de verdachten per project gehoord. Omdat de verdachten Kromosoeto en A. Hassankhan in alle projecten als verdachten zijn aangemerkt, zijn zij in de gelegenheid gesteld aanvullende verklaringen af te leggen in het kader van hun verhoor als verdachte. Vervolgens kreeg ook verdachte Terlaan de gelegenheid een verklaring af te leggen.

Naar aanleiding van deze verklaringen hadden de kantonrechter, de officier van justitie en de raadslieden geen nadere vragen.

De behandeling van de strafzaak wordt voortgezet op 19 augustus 2026 om 09.00 uur met het requisitoir ten aanzien van alle verdachten.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-tweede-deel-spsb-strafzaak-van-4-juni-2026/

Paramaribo, 16 juni 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

Op 10 juni 2026 heeft de kantonrechter de strafzaak behandeld tegen de verdachten K.S., J.A. en D.L. Deze zaak betreft een beroving gepleegd aan de Sunparklaan in juni vorig jaar. De verdachten worden beschuldigd van diefstal met geweldpleging, overtreding vuurwapenwet, witwassen en voorbereiding van cocaïnehandel. De zaak stond voor getuigenverhoor. De verdachten waren niet aanwezig.

Aanvankelijk zou de strafzaak worden behandeld op 20 mei 2026 maar werd het voortgezet.

De advocaat van de verdachte K.S. deed een verzoek om de zaak uit te stellen aangezien de verdachte niet aanwezig kon zijn op de zitting.

Aan de opgeroepen en verschenen getuige is medegedeeld dat hij opnieuw zal worden gedagvaard voor de volgende zitting.

Vanwege de medische toestand van een der verdachten heeft de kantonrechter beslist dat de zaak voor onbepaalde tijd wordt uitgesteld.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-sunparklaan-van-8-april-2026/

Paramaribo, 11 juni 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

Op 10 juni 2026 heeft de kantonrechter de behandeling van de strafzaak tegen de verdachte R.P. voortgezet. Deze zaak betreft opzettelijke brandstichting, waarbij een gebouw toebehorende aan de Staat Suriname, namelijk het Ministerie van Sociale Zaken en Volkshuisvesting, in brand zou zijn gestoken. De verdachte zou opzettelijk met een aansteker een hoeveelheid papier in contact hebben gebracht met brandbare stoffen. Als gevolg hiervan zijn 4 panden en 3 voertuigen geheel of gedeeltelijk verbrand. De zaak stond voor ontvangst van de opgevraagde psychiatrische rapportage verklaring.

De officier van justitie heeft het psychiatrische rapport nog niet ontvangen.

Op 22 juli 2026 wordt de strafzaak voortgezet.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-brandstichting-panden-henck-arronstraat-van-25-maart-2026/

Paramaribo, 11 juni 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

Op 4 juni 2026 is de behandeling van het tweede deel van de SPSB strafzaak door de kantonrechter voortgezet. Als verdachten in deze strafzaak zijn aangemerkt: F. Terlaan, A. Hassankhan, G. Kromosoeto, M. Hassankhan, P. Bhiekemsingh, S. Djojobesari, O. Wangabesari, R. Kartoredjo, A. Harpal, W. Sardjo, Twahier Ajoeb NV, Global Equipment NV, Earth Cleaning NV, NV Caremco Holding, Stichting Aanvaardbaar en Multi Electrical System NV. De zaak stond voor verhoor van de verdachten Kromosoeto, A. Hassankhan, Wangsabesari, Kartoredjo, Terlaan, Sardjo, Multi Electrical System NV en Stichting Aanvaardbaar over het project Waterland en verhoor van de verdachten M. Hassankhan, Twahier Ajoeb NV, Terlaan, Sardjo, Multi Electrical System NV, Kromosoeto en A. Hassankhan over het project Jaglust / Zustersproject.

De kantonrechter heeft de verdachten verhoord over het project Waterland. De verdachte Wangsabesari is als eerste verhoord. Er zijn vragen gesteld door de kantonrechter, de officier van justitie en de raadsman van de verdachte. Vervolgens zijn de verdachten Kartoredjo en Stichting Aanvaardbaar verhoord door de kantonrechter, de officier van justitie en de raadsman van de verdachte. Hierna zijn achtereenvolgens de verdachten Kromosoeto en A. Hassankhan verhoord over dit project. Er zijn vragen gesteld door de kantonrechter en de advocaten van de verdachten. De officier van justitie had geen vragen voor deze verdachten. Als laatste is de verdachte Terlaan verhoord door de kantonrechter, de officier van justitie en de raadsman van de verdachte.

Na een korte schorsing zijn de eerder genoemde verdachten verhoord over het Jaglust / Zustersproject. De verdachten M. Hassankhan en Twahier Ajoeb NV zijn als eerste verhoord. Er zijn vragen gesteld door de kantonrechter, de officier van justitie en de raadsvrouw van de verdachte. Vervolgens werd verdachte Kromosoeto door de kantonrechter verhoord. Er zijn ook vragen gesteld door de officier van justitie en de raadsman van de verdachte. Hierna werd verdachte A. Hassankhan verhoord door de kantonrechter en de raadsvrouw van de verdachte. De officier van justitie had geen vragen voor de verdachte. Ten slotte werd verdachte Terlaan door de kantonrechter verhoord. Ook werden er vragen gesteld door de officier van justitie en de advocaat van de verdachte.

Tegen de verdachten Sardjo en Multi Electrical System NV is eerder verstek verleend waardoor zij niet gehoord konden worden. Volgens de waarnemer van de raadsvrouw van de verdachten, woont Sardjo in het buitenland en kan hij niet afreizen naar Suriname.

Op 12 juni 2026 om 11:00 uur zal de strafzaak worden voortgezet met het nadere verhoor van de verdachte Kromosoeto en A. Hassankhan.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-tweede-deel-spsb-strafzaak-van-22-mei-2026/

Paramaribo, 10 juni 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

Op 2 juni 2026 is de strafzaak tegen de verdachten C.R. en S.B., in verband met de zogenoemde KFC-moord, behandeld door het Hof van Justitie. De zaak stond voor getuigenverhoor.

Tijdens de zitting is een voormalig manager als getuige verhoord. Het geplande verhoor van de inspecteur van politie ging niet door, omdat de advocaat zich niet kon voorbereiden op het verhoor wegens ontbrekende stukken in het dossier. Zij vroeg daarom om uitstel. Dit verzoek werd ook gehonoreerd.

Op 28 juli 2026 om 13.30 uur zal de strafzaak worden voortgezet met getuigenverhoor.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-hoger-beroep-strafzaak-moord-fastfoodrestaurant-kfc-van-31-maart-2026/

Paramaribo, 8 juni 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

Op 4 juni 2026 is de strafzaak tegen de verdachte D. Veira behandeld door de kantonrechter. Deze verdachte is tevens advocaat van beroep. De verdachte wordt verweten zich schuldig te hebben gemaakt aan belediging (feit 1), bedreiging (feit 2) met een misdrijf tegen het leven gericht althans met zware mishandeling, zoals opgenomen in de tenlastelegging. De zaak stond voor requisitoir. De verdachte was niet aanwezig.

De officier van justitie heeft tijdens het requisitoir een gevangenisstraf geëist van 12 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht met een proeftijd van 2 jaren. Tevens vroeg de vervolging dat het inbeslaggenomen vuurwapen verbeurd wordt verklaard.

Op 2 juli 2026 zal de strafzaak worden voortgezet met het pleidooi.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-verdachte-d-veira-van-8-april-2026/

Paramaribo, 8 juni 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

De kantonrechter heeft GOw2 Energy Suriname N.V. vandaag, 5 juni 2026, veroordeeld om de brandstoflevering aan de luchtvaartmaatschappij KLM binnen een dag te hervatten totdat in een arbitrageprocedure definitief wordt beslist over het geschil tussen partijen. Indien GOw2 hieraan geen vervolg geeft dient zij een dwangsom van SRD 100.000,- te betalen tot een maximum van SRD 3.000.000,-. Hiertegen over is ook beslist dat KLM bij elke brandstoflevering voldoet aan de betaling van de hoeveelheid geleverde brandstof en de concessievergoeding van USD 0.30 per gallon aan GOw2.

De zaak draait om een geschil tussen de KLM en GOw2 waarbij GOw2 de levering van brandstof aan de vliegtuigen van de KLM die de Johan Adolf Pengel luchthaven aandoen had stopgezet. Dit gebeurde nadat de KLM het verschil van de verhoogde concessievergoeding niet meer wilde betalen. Beide partijen hebben eerder een Aviation Fuel Supply Agreement (AFSA) afgesloten voor de levering van brandstof.

De KLM vorderde dat GOw2 binnen twee dagen na de uitspraak de regelgeving waarop de concessievergoeding, en de verhoging daarvan, is gebaseerd schriftelijk meedeelt op straffe van een dwangsom. Ook vorderde zij dat deze vergoeding wordt opgeschort. Tevens werd gevorderd dat GOw2 wordt verboden om de brandstoflevering stop te zetten aan KLM op straffe van een dwangsom.

Volgens de KLM zorgt de stopzetting van de brandstoflevering voor grote onzekerheid en is dit in strijd met de bestaande overeenkomst tussen KLM en GOw2 aangezien KLM wel betaalt voor de levering van brandstof en alleen de betaling van de verhoogde concessievergoeding heeft opgeschort.

Volgens GOw2 moest de KLM op basis van het contract naar de Internationale Court of Arbitration van International Chamber of Commerce (ICC). Ook voldoet volgens GOw2 het verzoekschrift van de KLM niet aan artikel 111 nieuwe Wetboek Burgerlijke Rechtsvordering (NRv). Op basis hiervan verzocht GOw2 de kantonrechter om de vordering af te wijzen.

De kantonrechter maakte gebruik van de aan haar toegekende bevoegdheid door het opleggen van de eerder genoemde ordemaatregel aangezien zij niet bevoegd is om inhoudelijk te oordelen over het geschil tussen partijen.

Paramaribo, 5 juni 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

Op 3 juni 2026 is de behandeling in hoger beroep van de strafzaak tegen de verdachten J.A., J.H., G.Z., R.M. en M.M. voortgezet. De zaak heeft betrekking op misdrijven die op 2 mei 2023 te Pikin Saron zouden zijn gepleegd. De verdachten worden vervolgd voor poging tot moord, zware mishandeling met voorbedachten rade, diefstal met geweldpleging, brandstichting, vernieling, openlijke geweldpleging, wederrechtelijke vrijheidsberoving en overtreding van de Vuurwapenwet. De strafzaak stond voor de presentatie van het tweede deel van het pleidooi door de advocaten. De verdachten G.Z., J.H. en R.M. waren aanwezig.

De raadslieden hebben het tweede deel van het pleidooi gepresenteerd. Op de vorige zitting was het eerste deel van het pleidooi gepresenteerd. De raadslieden vroegen om vernietiging van het vonnis van de kantonrechter in eerste aanleg. Volgens de verdediging moet het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk worden verklaard in de vervolging. Tevens werd gepleit voor integrale vrijspraak van alle verdachten indien het OM wel ontvankelijk zou zijn.

Op 27 oktober 2026 om 09:30 uur zal de strafzaak worden voortgezet. Op die dag zal de waarnemend Procureur-Generaal repliceren. Zij zal daarbij reageren op hetgeen tijdens het pleidooi door de advocaten naar voren is gebracht.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-hoger-beroep-strafzaak-pikin-saron-van-26-mei-2026/

Paramaribo, 4 juni 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie

Op 26 mei 2026 is de behandeling in hoger beroep van de strafzaak tegen de verdachten J.A., J.H., G.Z., R.M. en M.M. voortgezet. De zaak heeft betrekking op misdrijven die op 2 mei 2023 te Pikin Saron zouden zijn gepleegd. De verdachten worden vervolgd voor poging tot moord, zware mishandeling met voorbedachten rade, diefstal met geweldpleging, brandstichting, vernieling, openlijke geweldpleging, wederrechtelijke vrijheidsberoving en overtreding van de Vuurwapenwet. De strafzaak stond voor pleidooi. De verdachten R.M., G.Z. en J.A. waren aanwezig.

Op verzoek van de advocaten is vooraf aan de rechter gevraagd om het pleidooi over twee dagen te verdelen.

De raadsman heeft het eerste deel van het pleidooi gehouden voor alle vijf verdachten naar aanleiding van het requisitoir van de waarnemend procureur-generaal.

Op 3 juni 2026 zal de strafzaak worden voortgezet met het tweede deel van het pleidooi van de advocaten.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-hoger-beroep-strafzaak-pikin-saron-van-24-maart-2026/

Paramaribo, 29 mei 2026

Communicatie Unit Hof van Justitie