Behandeling strafzaak politieambtenaren Pikin Saron van 19 augustus 2025

Op 19 augustus 2025 heeft de kantonrechter de strafzaak tegen de verdachten  R.A., J.K., K.L., S.W., K.v.B., S.d.J. en R.W. behandeld. Het betreft de politieambtenaren die verdacht worden van het doodschieten van de personen van Wolfjager en Dijksteel bij Pikin Saron op 2 mei 2023. De zaak stond voor getuigenverhoor. Vier verdachten waren niet aanwezig.

Er waren drie getuigen opgeroepen voor verhoor. Één getuige is verschenen en is verhoord.

Na de zitting is bepaald dat het getuigenverhoor zal worden voortgezet op 14 oktober 2025 met het verhoor van de andere twee getuigen.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-politieambtenaren-pikin-saron-van-8-juli-2025/

 

Paramaribo, 01 september 2025

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Blijk van waardering is geen inbreuk op trias politica!

26 augustus 2025

Het Hof van Justitie betreurt dat zijn traditionele geste van dankzegging door delen van de samenleving wordt gezien als een beloning voor bewezen diensten of een inbreuk op het principe van trias politica (scheiding der machten). Het hof heeft door de jaren heen aan verschillende personen zowel binnen als buiten Suriname, zijn waardering getoond voor hun bijdrage aan de rechtspraak en versterking van de rechtsstaat. Zij ontvingen allen een glazen plakkaat met inscriptie.

Plakkaat verstrekt aan dhr. E. van der San

Onder andere zijn vanaf het jaar 2017, plakkaten verstrekt aan Eugène van der San, toenmalig directeur van het Kabinet van de President en gewezen minister van Justitie en Politie, Stuart Getrouw, minister van Justitie en Politie, Dieneke de Groot, President van de Hoge Raad der Nederlanden, Frederik Bleichrodt, Procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, Henk Naves, voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak en Adrian Saunders, President van the Caribbean Court of Justice, Prof. Jan de Boer als ontwerper van het Surinaams BW.

 

 

De hofpresident overhandigt een plakkaat aan dhr. H. Naves

Rechter R. Praag overhandigt een plakkaat aan professor dr. Jan de Boer  

Deze personen hebben elk vanuit hun eigen functie een bijdrage geleverd aan de Surinaamse rechtspraak en rechtsstaat. Deze traditie is onlangs voortgezet met het overhandigen van een plakkaat aan de volgende Surinamers: Marinus Bee, Asiskumar Gajadien, Cheryl Dijksteel, Geneviévre Jordan, (respectievelijk de gewezen voorzitter en leden van De Nationale Assemblée), ministers Kenneth Amoksi en Stanley Raghoebarsing en onder-minister Sieuwkumar Ramsukul.

Hun inzet heeft er onder meer toe bijgedragen dat wetgeving en beleidsmaatregelen die reeds jaren in voorbereiding waren, uiteindelijk tot stand zijn gekomen. Mede dank zij deze personen is onder andere het Tuchtcollege voor Landmeters ingesteld en operationeel. Het Nieuw Burgerlijk Wetboek dat reeds decennia in voorbereiding was, is eindelijk een feit geworden. Ook de regeling waarbij op grond van artikel 141, lid 3 van de Grondwet, voorzieningen voor de leden van de rechterlijke macht dient te worden vastgesteld. Overigens, deze bepaling was 50 jaar geleden reeds opgenomen in de eerste Grondwet van de Republiek Suriname!

Het Hof van Justitie benadrukt dat het voorstander is van een constructieve samenwerking tussen de drie staatsmachten, waarbij verantwoordelijkheden, bevoegdheden en verplichtingen alsook gebruiken over en weer gerespecteerd en gewaardeerd dienen te worden. Tegelijkertijd wordt met nadruk bevestigd dat de rechterlijke macht haar onafhankelijkheid en onpartijdigheid onverminderd zal blijven handhaven, conform de bepalingen van onze Grondwet en de internationale rechtsnormen. De rechterlijke macht blijft zich onverkort inzetten voor een rechtvaardige, toegankelijke, rechts beschermende en betrouwbare rechtsbedeling, in dienst van het gehele Surinaamse volk.


 

Behandeling strafzaak vermiste mannen van 19 augustus 2025

Op 19 augustus 2025 is de strafzaak tegen de verdachten S.S., D.B., G.S., H.K., R.T., L.P., A.K., R.K. en M.M. behandeld door de kantonrechter. Deze zaak heeft betrekking op twee manspersonen van respectievelijk 64 en 47 jaar die sinds 25 mei 2024 worden vermist. Aan de verdachten zijn de navolgende strafbare feiten ten laste gelegd: deelneming aan een criminele organisatie, voorbereidingshandelingen met betrekking tot de Wet Verdovende Middelen, uitvoer van cocaïne of poging daartoe, dan wel het aanwezig hebben van cocaïne en overtreding van de Vuurwapenwet. De zaak stond voor pleidooi van de raadslieden.

De raadslieden van de verdachten D.B. hebben het pleidooi gehouden. Zij verzochten om de verdachte vrij te spreken van de gehele tenlastelegging. Ook deden zij een verzoek dat de vrijheidsbenemende maatregelen onder door de kantonrechter te stellen voorwaarden worden opgeschort.

De raadsman van de verdachte L.P. heeft tijdens het pleidooi de kantonrechter gevraagd om de verdachte vrij te spreken wegens gebrek aan bewijs. Tevens werd er een verzoek gedaan om de voorlopige hechtenis op te heffen onder door de kantonrechter te stellen voorwaarden.

De officier van justitie verzocht de kantonrechter om niet mee te gaan met de verzoeken tot opschorting van de voorlopige hechtenis omdat de ernstige bezwaren nog recht overeind staan.

Op 12 november 2025 zal de strafzaak worden voortgezet met de repliek in de strafzaak van de verdachten D.B. en L.P.. In de strafzaak van de overige verdachten S.S., G.S., H.K., R.T., A.K., M.M., R.K. zal het pleidooi worden gehouden op die dag.

Lees ook het vorige bericht: Behandeling strafzaak 2 vermiste manspersonen van 11 juni 2025 – Hof van Justitie

 

Paramaribo, 26 augustus 2025

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Behandeling strafzaak verdachte Z.Q. van 19 augustus 2025

Op 19 augustus 2025 is de strafzaak tegen de verdachte Z.Q. behandeld door de kantonrechter. Hem wordt verweten op 24 februari 2024 opzettelijk een man van het leven te hebben beroofd in een winkelzaak aan de dr. Sophie Redmondstraat. Voorts is hem zware mishandeling de dood ten gevolge hebbend ten laste gelegd. De zaak stond voor pleidooi. De verdachte was niet aanwezig.

De raadsman van de verdachte heeft het pleidooi overgelegd. De officier van justitie persisteert bij het eerder gehouden requisitoir. De raadsman van de verdachte persisteert ook bij zijn pleidooi.

Op 10 december 2025 zal de kantonrechter uitspraak doen.

Lees ook het vorige bericht: Behandeling strafzaak verdachte Z.Q. van 9 juli 2025 – Hof van Justitie

 

Paramaribo, 26 augustus 2025

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Behandeling strafzaak verdachte O.W. alias Kappalani van 13 augustus 2025

Op 13 augustus 2025 is de strafzaak tegen de verdachte O.W. alias Kappalani behandeld door de kantonrechter. Deze verdachte wordt verweten zich schuldig te hebben gemaakt aan overtreding van de vuurwapenwet, bedreiging, mishandeling, afpersing, poging doodslag en poging zware mishandeling.  De zaak stond voor requisitoir.

De officier van justitie heeft om uitstel gevraagd voor het houden van het requisitoir. De kantonrechter heeft dit verzoek gehonoreerd.

Op 5 november 2025 zal de strafzaak worden voortgezet met het requisitoir van de officier van justitie.

Lees ook het vorige bericht: Behandeling strafzaak verdachte O.W. alias Kappalani van 9 juli 2025 – Hof van Justitie

 

Paramaribo, 26 augustus 2025

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Uitspraak strafzaak vermoorde man woning Amazonestraat van 13 augustus 2025

Op 13 augustus 2025 heeft de kantonrechter uitspraak gedaan tegen de verdachte F.G..  Deze verdachte werd het verwijt gemaakt een man van het leven te hebben beroofd in een woning aan de Amazonestraat waar hij de oppas deed op de zoon van het slachtoffer.

Op de zitting van 22 januari 2025 had de officier van justitie een gevangenisstraf geëist van 7 jaren onvoorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht.

Op de zitting van 12 maart 2025 heeft de raadsvrouw van de verdachte tijdens het pleidooi een beroep gedaan op noodweerexces. Dit houdt in dat de verdachte zich in een panieksituatie bevond en slechts de vrouw van het slachtoffer wilde beschermen.

Bij de bewijsmotivering heeft de kantonrechter gebruikgemaakt van de verklaringen van de verdachte bij de politie, bij de rechter-commissaris en ter terechtzitting, alsook de verklaringen van getuigen en het obductierapport. Volgens de kantonrechter was er geen sprake van een noodweer en dus ook geen noodweerexces omdat de verdachte bij het halen van het mes waarmee hij de fatale wond had toegebracht, het slachtoffer al was gestopt met de mishandeling van zijn vrouw.

De kantonrechter achtte het feit onder A van de tenlastelegging, namelijk doodslag, wettig en overtuigend bewezen en veroordeelde de verdachte tot een gevangenisstraf van 7 jaren onvoorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht en handhaving van het bevel tot zijn gevangenhouding. Teven heeft de kantonrechter bepaald dat het mes waarmee het feit is gepleegd verbeurd wordt verklaard en dat de inbeslaggenomen kleding en telefoon worden teruggeven aan de verdachte.

Lees ook het vorige bericht: Behandeling strafzaak vermoorde man woning Amazonestraat van 9 juli 2025 – Hof van Justitie

 

Paramaribo, 26 augustus 2025

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Behandeling strafzaak brandstichting panden Henck Arronstraat van 13 augustus 2025

Op 13 augustus 2025 heeft de kantonrechter de behandeling van de strafzaak tegen de verdachte R.P. voortgezet. Deze zaak betreft opzettelijke brandstichting, waarbij een gebouw toebehorende aan de Staat Suriname, namelijk het Ministerie van Sociale Zaken en Volkshuisvesting, in brand zou zijn gestoken. De verdachte zou opzettelijk met een aansteker een hoeveelheid papier in contact hebben gebracht met brandbare stoffen. Als gevolg hiervan zijn 4 panden en 3 voertuigen geheel of gedeeltelijk verbrand. De zaak stond voor ontvangst van de opgevraagde psychiatrische rapportage verklaring.

De kantonrechter heeft de strafzaak uitgesteld omdat de opgevraagde psychologische verklaring nog niet is ontvangen.

De strafzaak is voortgezet naar 5 november 2025 in afwachting van het psychiatrisch rapport.

Lees ook het vorige bericht: Behandeling strafzaak brandstichting panden Henk Arronstraat van 9 juli 2025 – Hof van Justitie

 

Paramaribo, 26 augustus 2025

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Behandeling strafzaak 500 kilo cocaïne in cockpit SLM toestel van 13 augustus 2025

Op 13 augustus 2025 is de strafzaak tegen de verdachten A.O., S.D., E.B., R.T., G.R., G.B., D.P., O.Z. en L.G. behandeld door de kantonrechter. Deze verdachten wordt verweten overtreding van de Wet Verdovende Middelen, namelijk het uitvoeren van cocaïne. In deze zaak was 500 kilo cocaïne verstopt in een ruimte achter de cockpit van het SLM toestel alwaar zich computers bevinden. De zaak stond voor pleidooi.

De raadsvrouw van de verdachte L.G. heeft het pleidooi gehouden. Zij vroeg de kantonrechter om de verdachte vrij te spreken van de gehele tenlastelegging. Tevens deed zij een verzoek tot opschorting van de voorlopige hechtenis.

De raadsman van de verdachte G.B. vroeg in zijn pleidooi aan de kantonrechter om de verdachte vrij te spreken van de gehele tenlastelegging.

De advocaat van de verdachte S.D. vroeg in zijn pleidooi de kantonrechter om niet mee te gaan met de strafeis van de officier van justitie en de straf te mitigeren dan wel de verdachte een zodanige straf op te leggen dat passend en geboden wordt geacht.

De raadslieden van de overige verdachten zullen op de volgende zitting het pleidooi houden.

De officier van justitie vroeg de kantonrechter om niet mee te gaan met het verzoek tot invrijheidsstelling van de raadsvrouw van verdachte L.G.. De kantonrechter wees het verzoek af.

Op 5 november 2025 zal de strafzaak worden voortgezet met het pleidooi van de overige raadslieden.

Lees ook het vorige bericht: Behandeling strafzaak 500 kilo cocaïne in cockpit SLM toestel van 11 juni 2025 – Hof van Justitie

 

Paramaribo, 26 augustus 2025

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Uitspraak mishandeling strafzaak arrestanten cellenhuis politiepost Geyersvlijt van 13 augustus 2025

Op 13 augustus 2025 heeft de kantonrechter uitspraak gedaan tegen vijftien verdachten, waaronder politieambtenaren (KPS), leden van de Beveiligings- en Bijstandsdienst Suriname (BBS) en het Korps Penitentiaire Ambtenaren (KPA), die ervan verdacht worden betrokken te zijn bij de mishandeling van arrestanten in het cellenhuis van politiepost Geyersvlijt. De verdachte M.P. was niet aanwezig.

Op de terechtzitting van 27 maart 2024 had de officier van justitie tijdens het requisitoir de kantonrechter gevraagd om de verdachten vrij te spreken van de feiten 1A, 2A en 3A omdat deze feiten die betrekking hadden op zware mishandeling niet konden worden bewezen. Voor de overige feiten onder 1B, 2B, 3B, 4 en 5 van de tenlastelegging, namelijk opzettelijke mishandeling met als gevolg zwaar lichamelijk letsel, eenvoudige mishandeling en vernieling van medicamenten en voedingsmiddelen werd tegen veertien verdachten een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 11 voorwaardelijk gevraagd, onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht en een geldboete van SRD 5.000,-, te vervangen door 3 maanden hechtenis geeist. Tegen de verdachte L.T. werd een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 11 voorwaardelijk gevraagd, onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht en een boete van SRD 7.500,-, te vervangen met 4 maanden hechtenis gevorderd.

De raadslieden van de verdachten hielden op 19 augustus 2025 het pleidooi. De raadsvrouw van de verdachte A.B. vroeg de kantonrechter om de verdachte te ontslaan van alle rechtsvervolging en de verdachte vrij te spreken van de gehele tenlastelegging. De advocaat van de verdachten N.G. en R.I. vroeg de kantonrechter om mee te gaan met de geeiste vrijspraak van de vervolging voor de feiten 1A, 2A en 3A en de verdachten ook vrij te spreken van de overige feiten. De advocaten van de overige twaalf verdachten vroegen gezamenlijk om de verdachten te ontslaan van alle rechtsvervolging.

Bij de bewijsmotivering heeft de kantonrechter vooral gebruikgemaakt van de veiliggestelde camerabeelden.

De kantonrechter heeft alle verdachten vrijgesproken van de feiten onder 1A, 2A en 3A van de tenlastelegging omdat voor deze feiten het wettig en overtuigend bewijs niet was geleverd. Voor de feiten 1B, 2B, 3B, 4 en 5 is er wel wettig en overtuigend bewijs geleverd en is aan twaalf van de verdachten een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 11 maanden voorwaardelijk, onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht. Een proeftijd van  twee jaren en een geldboete van SRD 5000,- te betalen binnen 3 maanden na vonnis, te vervangen door 1 maand hechtenis. De vervangende hechtenis heft de verplichting tot betaling van de boete niet op. Twee verdachten zijn wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken van de gehele tenlastelegging. De verdachte L.T. is veroordeeld tot een gevangenisstraf 12 maanden waarvan 11 maanden voorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht met een proeftijd van twee jaren een geldboete van SRD 7500,- te vervangen door 2 maanden hechtenis voor de bewezen feiten 1B, 2B, 3B, 4 en 5. De vervangende hechtenis heft de betaling van de geldboete niet op.

Lees ook het vorige bericht: Behandeling strafzaak mishandeling arrestanten cellenhuis politiepost Geyersvlijt van 9 juli 2025 – Hof van Justitie

 

Paramaribo,  26 augustus 2025

Communicatie Unit Hof van Justitie


 

Uitspraak strafzaak verdachte C.L. van 13 en 19 augustus 2025

Op 13 augustus 2025 is de strafzaak tegen de verdachte C.L. behandeld door de kantonrechter. Deze verdachte, die voorganger is bij een religieuze gemeente, wordt een zedenmisdrijf verweten. Het misdrijf is volgens de vervolging gepleegd jegens een lid van een andere gemeente dan die waar de verdachte lid van is. De zaak stond voor dupliek van de advocaat.

De advocaat van de verdachte heeft in de dupliek de kantonrechter gevraagd de verdachte integraal vrij te spreken van de gehele tenlastelegging vanwege het gebrek aan wettig en overtuigend bewijs.

De verdachte heeft in zijn laatste woord aangegeven dat hij blijft bij hetgeen hij eerder heeft verklaard tijdens zijn verhoor.

Op de zitting van 19 augustus 2025 heeft de kantonrechter uitspraak gedaan tegen deze verdachte, die voorganger is bij een religieuze gemeente, en een zedenmisdrijf wordt verweten. Het misdrijf zou volgens de vervolging gepleegd zijn jegens een lid van een andere gemeente.

De officier van justitie had op een eerdere zitting een gevangenisstraf van 4 jaren geëist omdat volgens de vervolging het feit onder A, verkrachting, wettig en overtuigend is bewezen.

De verdediging van de verdachte voerde aan dat de verdachte moet worden vrijgesproken van de gehele tenlastelegging omdat het wettig en overtuigend bewijs niet is geleverd. Volgens de raadsman was er sprake van wederzijdse instemming.

De kantonrechter achtte de feiten onder A en B van de tenlastelegging, namelijk verkrachting en feitelijke aanranding niet wettig en overtuigend bewezen en heeft de verdachte daarvan vrijgesproken. De kantonrechter achtte het feit onder C,  namelijk ontucht, wel bewezen. Hiervoor is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee en een half jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht met een proeftijd van 2 jaren. Tevens is beslist dat de inbeslaggenomen zalfolie verbeurd wordt verklaard.

Bij de bewijsmiddelen heeft de kantonrechter gebruik gemaakt van de verklaring van de verdachte, de verklaring van het slachtoffer ter terechtzitting, de verklaring van de tante van het slachtoffer, de verklaring van de geestelijke leider van het slachtoffer en de geneeskundige verklaring.

Lees ook het vorige bericht:Behandeling strafzaak verdachte C.L. van 23 juli 2025 – Hof van Justitie

 

Paramaribo, 26 augustus 2025

Communicatie Unit Hof van Justitie