Actualiteiten

Behandeling hoger beroep strafzaken verdachten Kromosoeto en Angnoe van 15 april 2024

Op 15 april 2024 stonden de strafzaken in hoger beroep tegen de verdachten G. Kromosoeto en A. Angnoe voor dupliek en laatste woord op de rol.

De advocaat van de verdachten, mr. B. Pick, heeft mede namens de advocaten mr. R. Tjon A Joe en I. Kanhai BSc, uitstel gevraagd voor het houden van de dupliek in beide zaken. De waarnemend Procureur-Generaal had hiertegen geen bezwaar. Het hof heeft het verzoek van de raadsman gehonoreerd.

De volgende zitting is op 17 juni 2024 voor dupliek en laatste woord. De zaak tegen verdachte Kromosoeto staat om 09:30 uur op de rol en de zaak tegen de verdachte Angnoe staat om 12:00 uur op de rol.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-hoger-beroep-strafzaak-verdachten-van-trikt-en-kromosoeto-van-19-februari-2024/ https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-hoger-beroep-strafzaak-verdachte-angnoe-van-28-februari-2024/

 

Paramaribo, 18 april 2024

Communicatie Unit Hof van Justitie

 

Behandeling strafzaak verdachten Kromosoeto e.a. van 4 april 2024

Op 4 april 2024 is de strafzaak tegen de verdachten G. Kromosoeto,  G. Hew A Kee, R. Putter, J. ten Berge en W. Sardjo behandeld door de kantonrechter. De zaak stond voor getuigenverhoor en beslissing van de rechter over de verzoeken tot invrijheidsstelling.

Tijdens het getuigenverhoor is de getuige G. Ramautar gehoord en is de verdachte Kromosoeto als getuige gehoord in de zaken tegen de verdachten Putter en Hew A Kee.

Vervolgens heeft de kantonrechter een beslissing genomen over de verzoeken tot invrijheidsstelling. De verzoeken zijn afgewezen omdat de ernstige bezwaren nog aanwezig zijn.

Op 17 april 2024 zal de strafzaak worden voortgezet met het getuigenverhoor. Op die dag zal de verdachte Kromosoeto als getuige worden gehoord in de zaak tegen de verdachte Hew A Kee. Voorts zullen twee andere getuigen gehoord worden in de zaak tegen verdachte Putter. Op die dag zal de officier van justitie ook reageren op het verzoek van advocaat Van Dijk tot bewijsuitsluiting en het verzoek van advocaat Castelen om de directie van de Volkscredietbank te horen als getuige in de zaak van Ten Berge.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-verdachten-kromosoeto-e-a-van-19-maart-2024/

 

Paramaribo, 18 april 2024

Communicatie Unit Hof van Justitie

 

Beëdiging advocaten mr. I. Dorinnie, mr. C. Pinas, mr. T. Simison, mr. P. Chen en mr. V. Phieram-Bechan bij het Hof van Justitie

17 april 2024

Op 12 april 2024 heeft de president van het Hof van Justitie vijf advocaten beëdigd tot advocaat bij het Hof van Justitie. De advocaten mr. I. Dorinnie, mr. C. Pinas, mr. T. Simison, mr. P. Chen en mr. V. Phieram-Bechan zijn beëdigd. Mr. Chen was reeds beëdigd tot advocaat in 2013, maar vanwege een korte onderbreking na haar aanstelling als ambassadeur van Suriname in China is zij opnieuw beëindigd.

De president van het Hof, mr. I. Rasoelbaks wees in zijn speech op het nakomen van afspraken met cliënten. Hij gaf te kennen dat ook rechters hun uiterste best doen om afspraken met justitiabelen en advocaten na te komen. ‘Maak in ieder geval nimmer de afspraak dat u de zaak voor uw cliënt zal winnen bij het gerecht, er zal wantrouwen jegens u ontstaan indien u dat niet waarmaakt.’ hield hij de beëdigden voor.

Van links naar rechts: mr. V. Phieram-Bechan, mr. P. Chen, mr. T. Simison, mr. C. Pinas en mr. I. Dorinnie

De procureur-generaal, mr. G. Paragsingh bracht in haar toespraak naar voren dat het beroep van advocaat een grote verantwoordelijkheid met zich meebrengt en dat respect voor alle betrokkenen binnen de rechtspleging een van de hoekstenen is. ‘Laten wij vandaag de verplichting vernieuwen om het beroep van advocaat met trots, integriteit en respect uit te oefenen. Moge jullie gezamenlijke inspanningen bijdragen aan een rechtssysteem dat eerlijk, toegankelijk en respectvol is voor iedereen die ermee te maken heeft,’ gaf zij de beëdigden mee.

De deken van Surinaamse Orde van Advocaten, mr. E. Fraenk, zei in haar spreekbeurt dat partijdigheid en partijbelang geen plaats hebben in de waarheidsvinding en in de authenticiteit van documentatie, maar wel een plaats in processtukken, een plaats in een pleidooi en een plaats in motivatie. ‘Soms zijn feiten en bewijzen, aan de zijde van het gelijk van wat de cliënt jou voorhoudt. Soms niet. De advocaat kan daar geen kunstenaar of digitaal vormgever in zijn. De advocaat kan adviseren over selectie, presentatie en een processtrategie,’ bracht zij naar voren.

De advocaten deden hierna allen een dankwoord. Zij vertelden over hun loopbaan die heeft geleid tot de beëdiging en brachten een bijzondere woord van dank uit aan hun patronen en familie voor de continue ondersteuning.

Toespraak President HvJ

Toespraak PG

Toespraak SOvA

Dankwoord I. Dorinnie

Dankwoord C. Pinas

Dankwoord T. Simison

Dankwoord P. Chen

Dankwoord V. Phieram-Bechan

 

Behandeling strafzaak Pikin Saron van 5 april 2024

Op 5 april 2024 is de strafzaak tegen de verdachten J.A., J.H., G.Z., R.M., M.W. en M.B behandeld door de kantonrechter. De zaak stond voor getuigenverhoor. Verdachte M.B., die thans op vrije voeten is, was niet aanwezig.

Een beveiliger van Grassalco NV is verhoord als getuige evenals twee agenten van politie.

Advocaat Dubois en Ferdinand deden een verzoek tot invrijheidsstelling van hun cliënten. Dit verzoek werd afgewezen door de kantonrechter omdat er nog meer getuigen moeten worden gehoord in deze zaak en de ernstige bezwaren nog overeind staan.

De volgende zitting is op 19 april 2024. De zaak staat op die dag voor getuigenverhoor.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-pikin-saron-van-15-maart-en-22-maart-2024/

 

Paramaribo, 16 april 2024

Communicatie Unit Hof van Justitie

 

Behandeling strafzaak verdachte A.G. van 11 april 2024

Op 11 april 2024 is de strafzaak tegen de verdachte A.G. behandeld door de kantonrechter. Deze verdachte wordt verdacht van het in brand steken van zijn woning te Leiding waarbij zijn dochter is komen te overlijden. De zaak stond voor getuigenverhoor.

De getuige W. kon niet worden verhoord omdat hij voor goed is vertrokken naar Nederland. De officier van justitie heeft gevraagd om de verklaring van deze getuige bij de politie als voorgelezen te beschouwen. De advocaat had hiertegen geen bezwaar. De kantonrechter heeft beslist dat de verklaring als voorgelezen wordt beschouwd.

De getuige R.M., een buurman van de verdachte, is hierna verhoord.

Op 23 mei 2024 zal de strafzaak worden voortgezet met het verdachtenverhoor.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-verdachte-a-g-van-8-februari-2024/

 

Paramaribo, 15 april 2024

Communicatie Unit Hof van Justitie

 

Behandeling strafzaak mishandeling arrestanten cellenhuis politiepost Geyersvlijt van 27 maart 2024

Op 27 maart 2024 is de behandeling van de strafzaak tegen de vijftien verdachten, waaronder politieambtenaren (KPS), leden van de Beveiligings- en Bijstandsdienst Suriname (BBS) en het Korps Penitentiaire Ambtenaren (KPA), die ervan verdacht worden betrokken te zijn bij de mishandeling van arrestanten in het cellenhuis van politiepost Geyersvlijt, voortgezet door de kantonrechter. De zaak stond voor requisitoir. Van de vijftien verdachten waren zeven aanwezig.

De officier van justitie heeft bewezen geacht de strafbare feiten onder 1B, 2B en 3B van de dagvaarding. Deze feiten betreffen opzettelijke mishandeling met als gevolg zwaar lichamelijk letsel van drie arrestanten.

Het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel, zware mishandeling, heeft de officier niet bewezen geacht (1A, 2A en 3A van de dagvaarding). De officier vroeg voor die feiten vrijspraak.

De officier van justitie heeft tevens bewezen geacht de eenvoudige mishandeling van 16 arrestanten zoals ten laste gelegd onder 4 van de dagvaarding en de vernieling van medicamenten en voedingsmiddelen, zoals onder 5 ten laste gelegd.

Naar de mening van de officier is verzet zijdens de arrestanten niet vast komen te staan. Van enige strafuitsluitingsgrond is daarom geen sprake.  Er is volgens de officier buitensporig geweld gebruikt tegen de arrestanten.

Tegen de verdachte L.T. is een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 11 voorwaardelijk gevorderd, onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht en een boete van SRD.7.500,=,  te vervangen met 4 maanden hechtenis. Aangehaald is dat deze verdachte eerder veroordeeld is terzake mishandeling.

Tegen de overige veertien verdachten is een gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 11 voorwaardelijk geëist, onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht en een geldboete van SRD.5.000,=, te vervangen door 3 maanden hechtenis.

Op  8 mei 2024 zal de strafzaak worden voortgezet met het pleidooi van de advocaten die de verdachten bijstaan. De advocaten zullen dan reageren op hetgeen de officier van justitie in het pleidooi naar voren heeft gebracht.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-mishandeling-arrestanten-cellenhuis-politiepost-geyersvlijt-van-13-maart-2024/

 

Paramaribo, 12 april 2024

Communicatie Unit Hof van Justitie

 

Behandeling misbruikzaak oppashuis Flora van 2 april 2024

Op 2 april 2024 is de behandeling van de strafzaak tegen de verdachte O.W., die verdacht wordt van het misbruiken van enkele jongens in een oppashuis te Flora, voortgezet. De zaak stond voor pleidooi.

De officier van justitie had op de vorige zitting een strafvoorstel gedaan van 15 jaar, onder aftrek van de tijd doorgebracht in voorarrest en psychologische begeleiding van de verdachte.

De advocaat van de verdachte, mr. S. Amirkhan, heeft tijdens haar pleidooi gevraagd dat de verdachte wordt vrijgesproken van de feiten 1 en 2 van de dagvaarding (verkrachting en gemeenschap met minderjarigen) omdat die feiten niet zijn bewezen. Advocaat Amirkhan gaf aan dat slechts het feit ten laste gelegd onder punt 3 van de tenlastelegging, namelijk ontucht met een bewusteloze of onmachtige, is bewezen.

Op 16 april 2024 zal de strafzaak worden voortgezet met het repliek van de officier van justitie. De officier zal tijdens het repliek reageren op hetgeen de advocaat naar voren heeft gebracht tijdens het pleidooi.

 

Paramaribo, 5 april 2024

Communicatie Unit Hof van Justitie

 

Uitspraak verzoek- en beroepschrift van 20 maart 2024 in verband met decemberstrafzaak

Op 20 maart 2024 is door het hof in het openbaar uitspraak gedaan in de zaken met betrekking tot het verzoekschrift en het beroepschrift, ingediend door de advocaten mr. M. Dubois, mr. M. Castelen, mr. N. van Dijk, mr. D. Veira en mr. M. Misiedjan namens hun cliënten D. Bouterse, I. Dijksteel, B. Brondenstein, E. Gefferie en S. Dendoe. De  veroordeelden Brondenstein, Gefferie en Dendoe waren aanwezig op de zitting. De veroordeelden Bouterse en Dijksteel waren niet aanwezig.

Het hof heeft ten aanzien van het verzoek om het in hoger beroep uitgesproken vonnis van 20 december 2023 niet ten uitvoer te leggen dan wel op te schorten of aan te houden, beslist dat de belanghebbenden, in deze de veroordeelden, niet ontvankelijk zijn in hun verzoek.

Het hof overwoog daarbij, onder andere, dat artikel 22 van de Grondwet aan burgers de mogelijkheid biedt om verzoeken in te dienen. Nu de verzoekers hebben gevraagd om het vonnis in hoger beroep van 20 december 2023 niet ten uitvoer te leggen dan wel op te schorten, of aan te houden, heeft het verzoek de bedoeling om een supra hoger beroep te creëren. Het hof overweegt dat dit zich niet verdraagt met het gesloten systeem van rechtsmiddelen.

Het hof heeft ten aanzien van het beroepschrift met betrekking tot de vordering om primair het besluit van de procureur-generaal te herroepen dan wel te herzien en subsidiair het bevel te geven om de tenuitvoerlegging van het vonnis van 20 december 2023 op te schorten of te schorsen, dan wel aan te houden, beslist dat de belanghebbenden niet ontvankelijk zijn in hun beroep. Het hof overweegt daarbij dat noch artikel 22 van de Grondwet, noch enig ander wetsartikel de president van het hof aanwijst als beroepsinstantie tegen een door de procureur-generaal genomen besluit.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/raadkamerzitting-van-13-februari-2024-in-verband-met-decemberstrafzaak/

 

Paramaribo, 3 april 2024

Communicatie Unit Hof van Justitie

 

Behandeling strafzaak verdachten R.M. en K.R. van 28 maart 2024

Op 28 maart 2024 is de behandeling van de strafzaak in verband met de vermiste toerist tegen de verdachten R.M. en K.R. voortgezet door de kantonrechter. De zaak stond voor overhandiging van processtukken uit Nederland in verband met de aldaar aangehouden verdachte B., alsook requisitoir en pleidooi.

De officier van justitie heeft aangegeven dat de opgevraagde processtukken nog niet zijn ontvangen.

De kantonrechter heeft de zaak uitgesteld naar 9 mei 2024. De kantonrechter acht de over te leggen processtukken van belang voor de waarheidsvinding. De zaak zal op die dag worden voortgezet met het requisitoir en het pleidooi. Tijdens het requisitoir brengt de officier van justitie naar voren of hij van mening is dat het ten laste gelegde is bewezen en, indien hij van mening is dat het ten laste gelegde is bewezen, presenteert hij de bewijsmiddelen en doet hij een strafeis. Tijdens het pleidooi reageert de advocaat van de verdachte op hetgeen de officier van justitie tijdens het requisitoir naar voren heeft gebracht.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-verdachten-r-m-en-k-r-van-25-januari-2024/

 

Paramaribo, 3 april 2024

Communicatie Unit Hof van Justitie

 

Behandeling vrijheidsberovingszaak R. Cairo van 28 maart 2024

Op 28 maart 2024 is de strafzaak tegen de verdachte I.M., met betrekking tot de poging om Rodney Cairo van zijn vrijheid te beroven, behandeld door de kantonrechter. De verdachte, tegen wie verstek is verleend, is niet verschenen. De zaak stond voor getuigenverhoor.

Tijdens de zitting zijn twee getuigen, een agent van politie en een inspecteur van politie, gehoord.

De zaak is hierna uitgesteld naar 9 mei 2024. Op die dag zullen nog meer getuigen worden verhoord. Daarna zal eventueel het requisitoir worden gehouden, gevolgd door het pleidooi. Tijdens het requisitoir brengt de officier van justitie naar voren of hij van mening is dat het ten laste gelegde is bewezen en, indien hij van mening is dat het ten laste gelegde is bewezen, presenteert hij de bewijsmiddelen en doet hij een strafeis. Tijdens het pleidooi reageert de advocaat van de verdachte op hetgeen de officier van justitie tijdens het requisitoir naar voren heeft gebracht.

Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-vrijheidsberovingszaak-r-cairo-van-25-januari-2024/

 

Paramaribo, 3 april 2024

Communicatie Unit Hof van Justitie