Op 5 juli 2024 is de strafzaak tegen de verdachten J.A., J.H., G.Z., R.M., A.M. en M.B., met betrekking tot misdrijven gepleegd te Pikin Saron, behandeld door de kantonrechter. De zaak stond voor requisitoir in de strafzaak tegen de verdachte M.B. en pleidooi in de overige strafzaken.
De strafbare feiten die in deze strafzaak aan de verdachten ten laste zijn gelegd zijn zware mishandeling met voorbedachte rade, diefstal met geweldpleging, afpersing, brandstichting, poging moord danwel doodslag, vernieling, opzettelijke vrijheidsberoving en het in het bezit zijn van zware wapens en scherpe patronen zonder daartoe bevoegd te zijn.
De officier van justitie heeft het requisitoir gehouden in de strafzaak tegen de verdachte M.B.. De vervolging heeft tegen deze verdachte een gevangenisstraf geëist van 12 maanden waarvan 7 voorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht en een proeftijd van 2 jaar.
De advocaten, mr. P. Karg en mr. M. Castelen hebben achtereenvolgens het pleidooi in de strafzaak van de verdachten J.A., J.H., R.M. en A.M. toegelicht. Daarbij hebben zij gereageerd op hetgeen de officier van justitie in het requisitoir heeft aangevoerd.
Op de volgende zitting, op 12 juli 2024 om 09.00 uur, zullen de pleidooien voor de verdachten G.Z. en M.B. worden gehouden door hun raadslieden.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-pikin-saron-van-7-juni-2024/
Paramaribo, 12 juli 2024
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 28 juni 2024 is de behandeling van de strafzaken tegen de verdachten S. Biervliet alias ‘Pakittow’ en A. Ramharak voortgezet door de kantonrechter. De zaak stond voor pleidooi in de strafzaak van de verdachten Biervliet en repliek, dupliek en laatste woord van de verdachten in beide strafzaken. De verdachte Ramharak was niet aanwezig.
De advocaat van verdachte Biervliet, mr. B. Pick, heeft het pleidooi gevoerd in de strafzaak van de verdachte Biervliet. Hij vroeg de kantonrechter om niet mee te gaan met de eis van de vervolging en de verdachte integraal vrij te spreken omdat er geen bewijs is geleverd ten aanzien van de tenlastegelegde feiten.
De officier van justitie heeft in haar repliek gereageerd op het pleidooi dat op een eerdere zitting is gehouden in de strafzaak van verdachte Ramharak. Zij vroeg de kantonrechter om de verdachte conform haar strafvoorstel te veroordelen.
In haar repliek in de strafzaak van de verdachte Biervliet vroeg de officier om de verdachte te veroordelen conform het strafvoorstel dat is gedaan en voorbij te gaan aan de verweren van de verdediging.
De advocaat van verdachte Ramharak, I. Kanhai BSc, reageerde in zijn dupliek op hetgeen de officier van justitie naar voren heeft gebracht. Hij persisteerde bij hetgeen hij eerder heeft aangehaald in zijn pleidooi en vroeg om de verdachte van de gehele tenlastelegging vrij te spreken.
Advocaat Pick heeft in de strafzaak van de verdachte Biervliet gereageerd in zijn dupliek op hetgeen de vervolging had aangevoerd in haar tweede beurt. Hij concludeerde dat de vervolging er niet in is geslaagd het bewijs te leveren en dat de verdachte integraal moet worden vrijgesproken.
De verdachte Biervliet heeft de gelegenheid gekregen om het laatst het woord te voeren. Van die gelegenheid heeft hij gebruik gemaakt en hij heeft het laatste woord gevoerd.
De uitspraak in beide strafzaken zal op 2 augustus 2024 plaatsvinden.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-van-de-strafzaken-van-de-verdachten-van-de-op-17-februari-2023-gepleegde-strafbare-feiten-3/
Paramaribo, 9 juli 2024
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 27 juni 2024 is de behandeling van de strafzaak tegen de verdachten G. Kromosoeto, G. Hew A Kee, B. Jurgens, W. Sardjo, J. Ten Berge en R. Putter voortgezet door de kantonrechter. De zaak stond voor verhoor van de verdachte Hew A Kee en de uitlating van de officier over het verzoek tot bewijsuitsluiting in de strafzaak van verdachte Putter.
De officier van justitie heeft met betrekking tot het verzoek tot bewijsuitsluiting de kantonrechter gevraagd om de standpunten van de verdediging te verwerpen, het verzoek ongegrond te verklaren en de bewijsstukken te handhaven in de strafzaak van de verdachte Putter.
De verdachte Hew A Kee is verhoord door de kantonrechter.
Advocaat Dubois deed hierna een verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van de verdachte Hew A Kee onder door de kantonrechter te stellen voorwaarden. De officier van justitie verzette zich tegen het verzoek vanwege de ernst van de feiten, de ernstige bezwaren en de geschokte rechtsorde.
Advocaat mr. R. Lobo, deed ook een verzoek tot opschorting van de voorlopige hechtenis van verdachte Jurgens onder door de kantonrechter te stellen voorwaarden. De vervolging verzette zich ook tegen dit verzoek.
De kantonrechter nam direct een beslissing over de verzoeken van de advocaten Dubois en Lobo. Hij besliste in beide verzoeken dat die worden afgewezen omdat de ernstige bezwaren nog aanwezig zijn.
De zaak is uitgesteld naar de zitting van 25 juli 2024 om 11.00 uur. De zaak staat dan voor verdachtenverhoor van verdachte Kromosoeto en uitspraak over het verzoek van advocaat mr. N. van Dijk met betrekking tot de bewijsuitsluiting in de strafzaak van verdachte Putter.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-verdachten-kromosoeto-e-a-van-24-mei-2024/
Paramaribo, 9 juli 2024
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 2 juli 2024 is de strafzaak tegen de verdachte A.G. behandeld door de kantonrechter. Deze verdachte wordt verdacht van, onder andere, het in brand steken van zijn woning te Leiding waarbij zijn dochter is komen te overlijden. De zaak stond voor requisitoir.
Aanvankelijk zou de strafzaak op 27 juni 2024 worden voorgezet, maar vanwege de complexiteit werd het uitgesteld naar een andere zittingsdag.
De officier van justitie heeft het requisitoir gehouden. Hij acht het feit onder A van de tenlastelegging, namelijk moord, wettig en overtuigend bewezen en eist een gevangenisstraf van 30 jaren onvoorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht en handhaving van zijn gevangenhouding.
Op 6 augustus 2024 zal de strafzaak worden voortgezet met het pleidooi van de advocaat van de verdachte, waarna eventueel de tweede beurt van de vervolging zal volgen.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-verdachte-a-g-van-21-mei-2024/
Paramaribo, 5 juli 2024
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 2 juli 2024 is de strafzaak tegen de verdachte I.M., met betrekking tot de poging om Rodney Cairo van zijn vrijheid te beroven, behandeld door de kantonrechter. De verdachte, tegen wie verstek is verleend, was niet aanwezig. De zaak stond voor pleidooi.
Aanvankelijk zou de strafzaak op 27 juni 2024 worden voorgezet, maar vanwege de complexiteit werd het uitgesteld naar een andere zittingsdag.
De advocaat van de verdachte, mr. M. Dubois, heeft mede namens collega advocaat, mr. B. Pick, de kantonrechter uitstel gevraagd voor het houden van het pleidooi in deze strafzaak. Hij gaf te kennen dat zij nog niet klaar zijn met het pleidooi. De kantonrechter heeft het verzoek gehonoreerd.
De zaak is uitgesteld naar 6 augustus 2024 om 11.00 uur voor pleidooi van de raadslieden.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-vrijheidsberovingszaak-r-cairo-van-9-mei-2024/
Paramaribo, 5 juli 2024
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 2 juli 2024 is de behandeling van de strafzaak tegen de verdachten J. Mixon, bekend als ‘‘Saya’’, R. Gambier en J. Chin Chi Fong voortgezet door de kantonrechter. Aanvankelijk zou de behandeling van de strafzaak op 23 mei 2024 plaatsvinden. De behandeling heeft op die dag geen voortgang gehad. Op 2 juli stond de zaak voor repliek.
De officier van justitie heeft haar repliek gepresenteerd. Zij persisteerde bij haar requisitoir.
Hierna werd de zaak uitgesteld naar de zitting van 6 augustus 2024 om 09.30 uur. Op die dag staat de zaak voor dupliek van de raadslieden.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-strafzaak-verdachten-mixon-gambier-en-chin-chi-fong-van-11-april-2024/
Paramaribo, 5 juli 2024
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 24 juni 2024 heeft het Hof de strafzaak in hoger beroep tegen de verdachte A. Adhin behandeld. Het getuigenverhoor werd voortgezet. Adhin werd bijgestaan door zijn raadslieden I. Kanhai BSc. en mr. C. Algoe.
Op de zitting zijn de getuigen M.L., A.B. en R.S., allen medewerkers of gewezen medewerkers van het kabinet van de Vice-president, gehoord.
Op maandag 22 juli 2024 om 13:00 uur wordt het getuigenverhoor voortgezet en zullen vier getuigen worden gehoord.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-hoger-beroep-strafzaak-verdachte-a-adhin-van-27-mei-2024/
Paramaribo, 3 juli 2024
Communicatie Unit Hof van Justitie
Door de advocaten mr. B. Pick en mr. M. Dubois is, namens hun cliënt K.C., een bezwaarschrift tegen de dagvaarding ingediend. K.C. wordt verdacht van money laundering. Het bezwaarschrift is op 21 juni 2024 in raadkamer door de kantonrechter behandeld. De verdachte, die thans op vrije voeten verkeert, was aanwezig.
Ingevolge artikel 243 van het Wetboek van Strafvordering kan een verdachte die een dagvaarding heeft ontvangen, bij het gerecht dat zijn strafzaak zal behandelen, bezwaar aantekenen tegen die dagvaarding. Het bezwaarschrift zorgt ervoor dat de dagvaarding die door het Openbaar Ministerie is uitgebracht, vervalt. Dat betekent dat de zaak niet meer inhoudelijk kan worden behandeld, zolang op het bezwaarschrift niet onherroepelijk is beslist.
De kantonrechter zal na de behandeling van het bezwaarschrift een beslissing nemen. Indien het bezwaar gegrond wordt bevonden dan wordt de verdachte niet verder vervolgd. Indien het bezwaar ongegrond wordt beoordeeld dan bepaalt de kantonrechter wanneer de zaak behandeld zal worden. Tegen de beslissing van de kantonrechter kan hoger beroep aangetekend worden, zowel door het Openbaar Ministerie als de verdachte.
De advocaten hebben in het door hun ingediende bezwaarschrift gevraagd dat hun cliënt buiten vervolging wordt gesteld, onder andere, omdat hij enkel en alleen op basis van money laundering wordt vervolgd. De raadslieden zijn van mening dat daardoor sprake is van lichtvaardig dagvaarden.
De vervolging heeft in haar reactie de kantonrechter gevraagd dat het bezwaarschrift ongegrond wordt verklaard. Zij vraagt dat de zaak inhoudelijk in behandeling wordt genomen.
Hierna hebben de verdediging en de vervolging in hun tweede beurt gereageerd op hetgeen naar voren is gebracht en zijn zij bij hun respectieve standpunten gebleven.
De verdachte is in de gelegenheid gesteld het woord te voeren in verband met het bezwaarschrift. Daarbij voerde de verdachte onder andere aan dat de zaken die zijn opgenomen in de dagvaarding onjuist zijn.
De kantonrechter zal op het bezwaarschrift beslissen op een nader te bepalen datum.
Paramaribo, 27 juni 2024
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 18 juni 2024 is er door de kantonrechter uitspraak gedaan in de strafzaak tegen de verdachte Q.W. die verdacht wordt van het misbruiken van jongens in een oppashuis te Flora.
De verdachte werd in de gelegenheid gesteld om het laatste woord te voeren. Hij zei in zijn laatste woord dat hij spijt heeft van alles dat hij heeft gedaan en vroeg om vergeving.
De kantonrechter heeft de feiten 1, 2 en 3 van de dagvaarding bewezen geacht, namelijk verkrachting, gemeenschap met minderjarigen en ontucht. De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 10 jaren onvoorwaardelijk, onder aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht. Voorts is bepaald dat de verdachte door een psycholoog en de forensisch maatschappelijke zorg moet worden begeleid.
Lees ook het vorige bericht: https://rechtspraak.sr/actualiteiten/behandeling-misbruikzaak-oppashuis-flora-van-21-mei-2024/
Paramaribo, 21 juni 2024
Communicatie Unit Hof van Justitie
Op 19 juni 2024 is de kortgedingzaak die door de Staat Suriname c.q. het Ministerie van Volksgezondheid is aangespannen tegen de Algemene Bond van Personeel bij Volksgezondheid (ABPVG), de Bond van Inspecteurs bij de Milieu Inspectie (BIMI) en de Bond van Personeel van het Bureau voor Openbare Gezondheidszorg (BOG) in behandeling genomen door de kantonrechter.
De Staat werd vertegenwoordigd door de raadslieden mr. C. Lachman en mr. A. Ramlakhan. De gedaagden, de partijen tegen wie de zaak is ingesteld, worden vertegenwoordigd door mr. D. Landvreugd. Namens de Staat waren verder aanwezig de directeur en de onderdirecteur van het Ministerie van Volksgezondheid. Namens de gedaagden was de voorzitter van de bonden aanwezig.
De Staat werd in de gelegenheid gesteld om de vordering toe te lichten. Advocaat Ramlakhan voerde aan dat de Staat vordert dat de acties worden opgeschort zodat de diensten weer normaal kunnen draaien. De Staat stelt dat de acties onterecht zijn.
De gedaagden werden in de gelegenheid gesteld om te reageren op de vordering van de Staat. De advocaat van de gedaagden en de bonden brachten naar voren dat het geschil betrekking heeft op de vervoers- en kledingtoelagen van het personeel.
De directeur van het Ministerie van Volksgezondheid gaf te kennen dat de bonden op vrijdag 21 juni 2024 om 12:00 uur ontvangen kunnen worden om het probleem van de vervoers- en kledingtoelage te bespreken.
Partijen hebben tijdens de zitting de mogelijkheid besproken om de acties op te schorten en binnen twee tot vier weken tot een oplossing te komen.
De kantonrechter heeft beslist dat de uitnodiging van de directeur aan de bonden en het verslag van de onderhandelingen naar hem worden opgestuurd en dat de acties voor nu worden opgeschort.
De vervolgzitting zal over circa twee weken plaatsvinden. De exacte datum is nog niet bekend.
Paramaribo, 20 juni 2024
Communicatie Unit Hof van Justitie
